jasongg wrote:
因為吃人是食人族的文...(恕刪)
我一直覺得 "食人族" 這個名詞會讓人把焦點放在 "食人" 上面...
英文的說法 "canniblism" 比較全面...
也就是說, "同類相食" 才是禁忌所在...
所以前面那位大大回應動物與人的差別完全切題,
因為只要不是吃自己的同類, 就不構成所謂的 "taboo"...
也因此, 拿 "食人族" 的例子跟狗比完全不適合...
P.S. 順便請問一下, 你有辦法具體的說明為什麼吃狗就是沒有水準,
而吃牛就有水準了嗎???
huang123 wrote:
別三不五時說別人來亂...(恕刪)
那印度人不吃牛的例子總可以了吧???
不只愛, 還尊敬哩...
我在韓國求學時..
有看過同學家的父母也很愛狗也養2隻狗....
去她家作客時...
她父母還帶我去吃補身湯{狗肉湯}勒...
也不只這一位同學...
老師也是這樣...
國情不同....
狗很可愛也很好吃..
肚子餓沒東西吃.人都要拿來吃了..
看開點吧
數位科技是一個無底洞.......永遠沒有停的一天....
因為有吃狗肉所以狗肉是主食嗎?這樣的結論是不是太過草率了一點呢
再說,以狗肉為主食又怎麼了呢?華人的料理不管飛禽走獸全部抓來吃
狗肉算什麼,還不就是北方(包括東北,包括南北韓)抗寒的食補
當藥來吃而已,這就是人,不要把人想的這麼高尚,地球上最醜陋的動物就是我們人類
何況台灣還不是一堆烤鴨店大啦啦的把整隻鴨子掛在店門前面
外國人一樣不能理解我們為什麼要把鴨子像戰犯一樣斬首示眾高掛起來這麼野蠻!!
有靈性,豬就沒有靈性了嗎
我該推薦一部電影叫《夏綠蒂的網》,豬又有什麼罪非要被人類宰來吃
不知有沒有看過迷你豬,對養這些寵物的人而言,吃豬就跟我們看到吃狗是一樣的道理
當我們說吃狗的怎麼樣的同時,回教國家一樣用這種方式評論著吃豬的
再說牛吧,說到靈性,農家的不吃牛這應該算常識了
有聽過牛在死之前知道自己會被殺而流淚的事情嗎,這樣還不是照殺不誤
先不管這是不是真與否
牛為人類(&馬)做了這麼多事情,我們對牠的作法,還不就是殺了填飽肚子而已
所以這就是人類,為了喜歡而贊成,為了不喜歡而反,非常自私的動物!!
因為不喜歡,所以在反罷了!! 快承認自私吧~~~
Laurence~~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X