• 13

動保團體在法院前將台大虐貓者往死裡打,這些人不就成了虐人團體!!

你以為動保團體沒事就愛打人嗎??要不是台灣的法律爛成這樣,誰會想動手..
就是政府無能才導致社會面出手



而那個垃圾沒事就愛殺貓,不管那一方面看它都是欠打的,
不要等到那天殘殺的是你/妳邊的人事物,到時在來喊為何當時沒痛歐它一頓,讓它知道法律之下還是很多眼睛在注目它的行為舉止
這論點其實發人省思阿,如果缺乏反思~會以為自己或團體所做的事情是對的,好聽點叫自以為是的正義,難聽一點就是民粹了!!

政府法律保障無能,應該是循合法管道向立委請願立法(否則百姓錢這麼爽領??),建立永遠的防虐貓機制(虐貓重罰坐牢~等等),否則永遠都會有人虐待動物,害動保團體動手,莫名其妙也造惡孽~~~
沒什麼好說的 但拜託那些什麼動保團體不要在秀下限了 沒發現很多人民已經開始反感了嗎


寶井秀人HYDE wrote:
你以為動保團體沒事就愛打人嗎??要不是台灣的法律爛成這樣,誰會想動手..
就是政府無能才導致社會面出手
而那個垃圾沒事就愛殺貓,不管那一方面看它都是欠打的,
不要等到那天殘殺的是你/妳邊的人事物,到時在來喊為何當時沒痛歐它一頓,讓它知道法律之下還是很多眼睛在注目它的行為舉止


法律爛去逼立委修法啊, 關那學生屁事? 講白了就是不敢去惹立委只能打學生出氣.
這些人就是暴民! 那學生的確可惡, 但我希望他或被波及的警察對動保團體施暴者提告, 台灣就是太無法無天, 讓多數人的意見被少數暴民遮蔽. 如果私刑可接受, 那在急診室打醫生也應該被原諒, 因為家屬太愛病人了, 實在是情有可原啊...

迷失的缺口 wrote:
到底什麼才是正義?...(恕刪)

大部分同意您的敘述,只是今天台大化工系學生陳皓揚的所作所為並不只是單純的虐待,而是殘忍的殺害生命,而且是為了私欲一而再、再而三的虐殺生命,我會質疑牠配不配當人...的價值。
至於如果只是因為義憤,而願意付出代價去警告這些想作出類似的事情的人,我不認為是相同或類似那些殘忍殺害生命的那群人。





如果罪犯,犯小罪會被扁,犯大罪會被殺,就不會有人想犯罪了。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
有被打死嗎? 有被打死嗎? 有被打死嗎?

一點都不意外啦!

法制不彰就是這樣,

搞到最後大家都來私刑!

這種就屬於只要我爽沒有不可以 這群動保 不准打動物 但都會打人

看了就討厭
法是人創造出來規範人與伸張正義公平的制度條文,但當官僚造就條文的腐敗與淪喪時,你不能說這種人被私刑就是錯誤....因為那是法已經喪失代替野蠻行為來替人、事、物伸張正義的功能.

當大自然以落石、洪水、地震、火山殺人時....你能說他違法嗎??為何....因為他是"天" ,當一顆落石砸死一個罪犯時你會說老天有眼,你不會說老天違反人權....是吧!!

台灣的法律早已頹廢到令人無法苟同的地步.......
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?