Spar.24 wrote:因為貓狗是人類的好朋...(恕刪) 我不吃狗肉,因為不需要.我養了四隻狗幾隻貓,我從不認為狗貓是人類的朋友或者家人.狗貓只是家畜的一種,只是不提供肉,是提供看家跟捕鼠的功能.所以看貓狗一點都不會帶感情在裏面,不吃只是因為不需要.但從不反對別人吃,看到別人打貓狗也沒啥感覺.
1、狗的經濟價值低,1公斤的飼料所能換得的肉太少,尤其是成犬,長大後就是那個死樣子,吃再多也不會再多長出肉來。2、台灣人偽善,隨便一場禽流感就有數十萬隻雞、鴨、鵝被撲殺,卻沒看到動保團體出面把這些動物領養回家。十多年前的口蹄疫也是一樣。當年國軍弟兄奉命屠城,多少豬仔全家被殺光,還有一些公的"種豬"被誅九族,那一年也沒看到動保團體出面為豬請命說:不要殺不要殺。狗肉在台灣不能吃最主要就是以上兩點,也因為狗的經濟價值過低,所以多數人才默許動保團體在那裡虛假的保護動物。今天狗如果跟豬一樣幾乎全身上下除了豬屎不能吃之外其他部位通通可以吃,那我想狗的命運大概也會跟豬一樣。
現代人獲取肉類的來源很多 牛 羊 豬 雞 鵝 鴨 魚等..加上又有那麼多種烹調料理的方法所以也沒必要去吃狗肉若要說什麼吃狗肉很補現代人基本每個人都營養過剩根本也不需要透過吃特定的肉類來達到食補作用我不會主動去吃(也不會想嘗試) 但不反對別人吃若是將來哪一天 食物短缺 或是為了生存不得不吃那就顧不了那麼多了..
看到各位筆戰,各有個的想法,觀感。都沒有錯。討論討論就好。 除非是素食主意、維根族,不然吃什麼肉有差嗎?差別只是想法,關念的差異。 以前,要吃塊肉可能一年只能有幾餐,甚至過年才有得吃塊肉,那時的心情是感激的,珍習的。現在呢?只追求口慾,無止盡的浪費,為了吃肉,浪費更多資源,這個世代不怪嗎? 人類是地球食物鏈的頂端,要吃什麼,想吃什麼,能吃什麼,都是自己定義出來的,只因為站在頂端。所以只要是為了生存,就需要犧牲,這是殘酷的。其實我們可以蔬食阿,但我知道會有朋友說,植物也有生命,不都一樣。其實是一樣沒錯,但還是有不同之處(這不多蕞訴了)。除非能完全蔬食,不然吃什麼肉,真的只是人類一切的自以為囉。
cm4430 wrote:狗的經濟價值低,1公斤的飼料所能換得的肉太少,尤其是成犬,長大後就是那個死樣子,吃再多也不會再多長出肉來。 所謂的經濟就是到個CP值就OK了也因此當肉質不會再精進時.就是時候到了