• 34

毛小孩的家人們,你們敢看十二夜嗎?



會想去看的,應該都是喜歡這些動物的人,
真的不喜歡的,也不會去看,
因為這電影能改變甚麼心態,坦白說效果應該有限,

不過,做公益,是值得肯定的!!!
不行,我連預告片都不敢點...
看完了,看完後覺得很多地方有點不能接受..
我看完後才知道然原來不養狗,小狗生太多只要拿到收容所什麼責任都不用復舊可以拍拍屁股走人!!??
然後再等十二天讓狗狗安樂死?
看到這我只能說這是三小法律?..
第6條 任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。
這三小政府的三小法令?不懂不能虐待確可以安樂死的道理..
已領養代替購買的口號很好,但我覺得購買的人不是錯,
真正錯的是源頭那些非法養殖場跟惡意遺棄狗狗的人吧?
之前看到節目上說一隻繁殖場出來的狗狗一輩子都在生,
一之狗一輩子就可以幫業者賺上百萬..
繁殖場賣狗被抓到也才罰幾十萬而已..
這就是我們的政府的法律..
永遠只保護壞人有錢人..
之前在動物醫院,還看到有位好心人
帶著一隻流浪的米格魯...來看醫生
原因是因為他背部的傷口感染了~
小小的傷口有縫過
醫生判斷應該是前飼主為了拋棄他
找黑心醫生把它的晶片挖出來
然後把他丟掉...
真的很可憐!真不知道為什麼有些人可以這麼的無情!
拋棄這些毛孩子

看完12夜的所有飼主們,
請好好思考今天為何會變今天這局面?

主要的問題全部出在台灣飼主.

不管你是個人飼養,
繁殖場,
都是台灣飼主.

台灣如果不強制登記寵物與飼主,
這個問題會一直存在.

台灣的貓狗寵物有很大部分是沒有結紮的,
更不要說有打晶片.

只要有兩隻一公一母未結紮的流浪犬在一起,
就有機會繁衍下一代.

台灣飼主又非常喜歡養純種狗,
只要是混種的就很難送養.

領養代替購買不能對抗任意棄犬的無良台灣飼主.
因為無良台灣飼主數量龐大,
遠超過好的台灣飼主.

根本就是螳臂擋車,
流浪犬根本就不完.
看完十二夜了 沒哭 覺得台灣並不太重視寵物也是條生命 有權利得到該有的尊重 希望此片能夠帶出些效應 有朝一日不再見到流浪狗貓 台灣就真的進步了 養寵物記得帶去值晶片並結紮 這是愛牠的基本常識喔
我還是傾向禁止販賣狗

要是不斷這源頭

管你登記不登記

狗照樣一堆生出來

照樣有人買了狗之後

'情侶吵架、小孩過敏、亂大便、亂叫吵到別人'等等等理由

就把狗棄養

都說人是生命還可以拿出來賣..

再者..要賣也可以..賣的狗一律全都都先結紮



與其花經費去安樂死流浪動物

去蓋收容所

還不如花經費支持TNR

誘捕

結扎

原地放養

現在TNR的規模在沒政府真正的支持下也越來越多人投入

也越來越多民間的中途

如果真的有政府全力支持

至少能減少很多12夜的悲劇

除非政府有辦法修法.要求所有購買的寵物要登記
強制植入晶片.要求飼主購買後每年須重新登記
減少遺失或惡意棄養
對販售業者強制管理.限制繁殖場設置
並重罰私設繁殖場及無許可販售動物者

不然被領養的數量
跟每年被業者還有飼主棄養的
簡直九牛一毛
Aaron2816 wrote:
與其花經費去安樂死流...(恕刪)


TNR 那路邊的狗屎誰清阿!

連狗亂大遍都管不了的飼主一堆

還奢望路邊的野狗會自己去廁所?

看了版上一堆人在哭

我覺得應該哭的不是人吧

應該哭的是狗吧!

因為死的是狗!

不是人

那些狗會何要被安樂死的源頭

就是一大堆人不強制立法強制登記,登記後棄養罰個貳拾萬就好了,不登記也罰個二十萬

黑心醫生取晶片一件罰就一百萬,三件就取消執照

動保法可以過,這種附加法令卻遲遲不去強力遊說立委

有愛心是之前就要好好愛牠,帶回家養,不是TNR

有愛心就不是在那邊花錢看電影,在那邊哭

而是去表態強力支持登記與棄養法案的通過,並支持流浪狗撲殺

那解決的是幾億隻狗未來的命運,而不是區區一兩萬隻狗的命運

這才是真正有愛心

撲殺流浪狗也是有愛心的行為

試想

是一隻母狗被撲殺殘忍

還是你等母狗生幾十隻小狗,然後再一隻一隻慢慢抓來撲殺,甚至再生下一代再慢慢繼續撲殺殘忍?

別說不撲殺就好了

要是這樣各地的愛心狗場就不會到最後經費常常短缺

越晚撲殺只是造成更多的狗受害而已,狗吃狗的新聞更是屢見不鮮



人就是如此的自私

因為自己不想見殺戮的醜態,而令更多的狗必須接受殺戮

這就是人類的自私..........

勇敢的接受12夜或縮短12夜

並強力源頭管制

這才是真正有愛心!


  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?