• 10

板橋四川大樓管委會貼出的吿示


如影隨行 wrote:
看文要知道頭尾跟所以...(恕刪)


zax903 wrote:
喵大如大並非餵養行為...(恕刪)


其實小的非針對如影大

用了如影大來反諷那些純餵食的偽善愛心人仕

見諒~見諒~ 更感謝您的寬心


======
相信人皆有側隱之心 側隱與真正的愛還是有些差距

真正有愛心的人 就不會只光餵食

因為懂得的人會了解光只是餵 不但非一時之助 更可能是終生之害

更似如影說的 不只是髒亂(也很嚴重) 群聚更是劣上加劣

自私的側隱之心就如同放生大會放一大堆帶毒生物與外來種是一樣的道理
事先通知張貼公告,做的很好啊,覺得有異意的住戶出面說明,全體住戶討論。
cfb168 wrote:
板橋四川大樓管委會貼...(恕刪)
你們管委會根本佛心來的,還貼公告
笨 這樣 那隻貓死了,就知道是誰幹的了~~~~~~~~~~~
dontfeedwilddog wrote:
有隻黑狗於高雄市光華...(恕刪)


這位女孩的做法錯了

應該是一發現就通知動保團體進行安置
不要在外面養
而不是等好幾年後才請動保團體
這樣這幾年的糞便誰處理?

ChaioPi wrote:
仁者愛貓、智者愛狗、...(恕刪)


沒錯

所以為了防止這些貓被殺

請你趕快帶回家,不要讓貓在外面餐風露宿

這樣才是真正有愛心

記住千萬不要在外面餵養
clarin wrote:
大家的意見都很對,但是提醒一下大家,
被罵的人,如果繼續留在這板,多少可以聽到一點反對的聲音。
把他罵跑了,他就會深刻檢討自己嗎?大多是直接到更極端激進的板哭哭取暖去了。
到時候他能聽到的反對聲音就更稀薄了。


反過來說,這類人更多,
對一般民眾反而有利.
一般民眾會更積極通報.
現在只需要增加正常人的數量,
越多正常人認為放養是不對的,
就能形成強大的抵制力量,
日本就是如此.


至於那一群少數人,
會陷入自己的圈圈,
最後就跳不出來,
那是他們的宿命.
剛才查了一下社維法,
第72條,和餵養動物沒有關係呀?
是搞錯法條了嗎?
有人說,應該使用第70條,
但是第70條裡頭,是指"危險"動物,
野貓到底可不可以算是"危險"動物呢?

對於這些亂餵養野貓的人,
到底哪一條法條可以規範他們呢?

我家的五樓舊公寓,也是遇到類似的問題,
鄰居竟然在樓梯間裡餵野貓,
不要懷疑,就是在"樓梯間"裡頭,
而且還是在二樓,用的是剩菜剩飯!
已經柔性勸告他,
但是他竟回答說:我餵貓咪又沒有錯.
實在讓人憤怒!

真的希望能知道哪些法條可以有效的規範這些人的行為~
社會秩序維護法70條
有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰:
一、畜養危險動物,影響鄰居安全者。
二、畜養之危險動物,出入有人所在之道路、建築物或其他場所者。
三、驅使或縱容動物嚇人者。

發文字號:民國 81 年 6 月 1 日內政部警政署
發文日期:民國 81 年 6 月 1 日
座談機關:內政部警政署
資料來源:刑事法律專題研究(五)第 232-233 頁
相關法條:社會秩序維護法 第 70 條 ( 80.06.29 )
問題說明:何謂「危險動物」?又「影響鄰居安全」應如何認定?
研究意見:「危險動物」一詞並無立法解釋,按其意旨,係指具有傷人習性之動物而
     言,如虎、豹、獅、蛇等屬之。至於是否影響鄰居安全,應視其畜養之場
     所、欄舍等安全設備予以認定,並以有影響鄰居安全之虞,即足當之,不
     以發生實害為必要。



在這個討論串裡其實是很沈重的,在發表沈重的言論之前我必須先分享幾件事:
1.生命不是平等的,有生就有死的循環才是平等的。
2.我是外貿協會的,所以我有餵食的,只有貓這種動物,
至於愛貓卻不愛其他動物是不是偽善,那要看看各位的標準在那裡?
比如很多自稱愛車人士的,卻對於租來的車子狂操,應該加98卻加92...
那這算什麼也是要看各位標準在那裡。
3.其他地區的流浪貓壽命多長我不知道,我這裡的,以我鄰居和我自身的經驗,
最長大約3年左右。
4.一天餵食的量、次數、場地,都要考量,我自己一天是放一小碗的乾飼料和一碗水,
以我目前這裡大約有3隻貓會來吃的情形來說,一定有貓會餓肚子,但必須如此,
餓著肚子才會記得野性。
5.網路上TNR的社團,是有提供節育的費用可以申請,但一般都是在每年的1-2月左右就用完了,
節育的費用,北部和南部,西部和東部,價格落差都很大,
如果你想節育他們,但看看自己薪水只有22K,
費用是一項負擔的話,要把握每年年初的時間到各家有跟TNR合作的醫院申請費用。

上面講一堆是單純分享一些我現在腦子裡看起來勉強有用的資料
那下面我要講的就是一些廢言了..不想看故事的可以跳過囉^^
本人目前是某棟大樓的主委,上一任的主委有餵貓習慣,
後來主委搬家,交接給我,連帶餵貓的工作也交接給我 = =+
以前完全沒有餵過貓,但別人都拿錢要我買飼料了,
我也就接了,那時聽很多人說"不必餵啦,動物自己會找東西吃"...
但這種人云亦云,自我安慰的話,我也不是第一次聽到了,
如果我住鄉下,我會相信,但我住都市,在這個由鋼筋水泥和柏油蓋起來的城市,
試著想像自己,沒有錢,也沒辦法賺錢,沒有人理你,只能靠自己吃蟑螂或喝水溝水
(如果是大都市,老實說要吃到野草或老鼠,或是喝到水溝水,還真他媽的難),
你覺得你能撐多久不死???...我沒這樣死過我也不知道...
但我知道不管什麼動物,要餓到死,都是一段漫長又痛苦的過程。

在我餵貓的過程中,有沒有住戶反應過問題呢???也是有的,
但問題只有一個,就是貓有時會趴在機車坐墊上,爪子一伸就容易刺破坐墊了,
我試著想過辦法,查了一堆google,發現有一種用75度酒精泡橘子皮7天後,
製成的清潔劑有類似驅貓的作用,但我試做之後是失敗的 ...
後來我橘子皮用更多,然後泡一個月!!!
這一次倒出來的液體是深橘色,味道真的超嗆的 =口=...
雖然味道不會持續很久,但對於我一天只在固定時間餵一次來說,
夠用了,後來也有改善了。

大家都有言論自由,雖然現在01不像以前了,
現在幾乎是充斥著"罵聲"和"工讀生"的雙帶網站
但本人還是希望有問題就大家想辦法解決,也許未來有大樓碰到類似問題,
還可以引用我們討論出來的方法。
我個人是覺得法律是最後防線,能和住戶討論出方法是最好,
但我指的是真心的討論,而不是那種按人家門鈴,
然後就用"很多住戶都在反應"這種說法來壓餵食動物的人,
這樣真的只會有反效果。
另外,大樓是公共空間是沒有錯,而這想法如果是在2樓,
那爬上3樓再看一次的話,會覺得那地球也是公共空間,
但地球是公共空間這句話也是自慰用的,大家都知道,地球是人類的空間,
對於很多人都擔心外星人會來攻打地球搶資源,
我只能說:外星人不會來了啦XD...因為資源都快被我們用光了...
所以,在我們擔心車子烤漆被刮花,跳蚤一大堆的時候,
不知道其他動物是不是要擔心他們的家又要被挖掉蓋大樓了
(不過這問題最近連台灣人都要擔心啦)..
我想事情總有折衷的方式可以解決,否則...
極右派當然是希望這地球只剩人類一種動物,這樣就不會有跳蚤或是大便或車子被刮。
(但我必須說,就算世界只剩人類,大便或是車子被刮還是可能發生在你家附近的)
極左派當然是希望大家都吃素,就算有蜥蜴爬進你們家,也只能"請"牠們出去
但兩種極端的情形大家都會很痛苦的,所以網路上有許多資源可以參考,
不管是取得折衷的方法或是和住戶商量的辦法都是有前跡可尋的,
當然如果你覺得你每天都是責任制,加班加到死,沒閒功夫管這些,
那的確是沒辦法管,但每天一咪咪的時間,也可以讓你累積不少經驗,
至少不要做那種只會罵,然後看到別人支持你的論點就像冬天得到羽絨衣一樣..
一直追加,就像不壓死人不過癮一樣。

如果你的大樓和我這棟一樣,是以一般家庭為主,每家都有小孩,
那這剛好是很棒的生命教育,對於弱小的動物我們還是要用心想出解決的方法,
這樣小孩在班上看到弱小的同學才能有同理心,
你要教育出技安,還是教育出宜靜,都在你日常生活的一舉一動之間喔
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?