156alfa156 wrote:
"虛偽"的飼主(我也想到這字),
全世界就他家的貓狗才是寵物,其他的貓狗只是畜牲......(恕刪)
這有什麼錯嗎?
難道我的女人是女神, 別的女人也都該是我的女神嗎?
156alfa156 wrote:
我不知道是否有你所謂...(恕刪)
無知,其實比病毒更可怕。
"世界衛生組織(WHO) 針對狂犬病流行的有效阻斷,提出大規模讓犬隻接種狂病疫苗,才是一再被證實最有效的方法。"
大量撲殺,甚至造成了反效果,狗有地域性,原本佔山為王的被抓走,就會有無法掌握的流浪動物再進入人居環境,即使不是狂犬病,也提高帶來傳染病的風險。
ROBOCOP123 wrote:
這段類似的話 最近常看到....
但我有疑問!!
今天 有座小公園 是1隻 流浪犬的 地盤!!
有一隻狂犬病 發作的狗... 剛好晃到這座公園
牠 "一定" 會 "乖乖" 的 離開?
還是這隻 "發狂" 的狗 會攻擊原本在那的狗?
如果攻擊!! 因為有主場優勢 原本沒得狂犬病的狗一定會贏? "完全"不受傷?
還是 發作的狗 因為 有了 狂暴 狀態 所以會贏?...(恕刪)