• 15

狂犬病 Q&A

農委會


連人的農作物都管不好了!!!!!!


怎能期待他們有所作為呢!!!!!!


災難不斷的社會裡 只能靠自己不斷的努力

讓那些 災禍不要發生在自己身上或附近......

能力到不了的只能禱告了.............

這就是殘酷的現實~~~~~~~~
小拔兔 wrote:
我了解了,謝謝her.
病毒進入人體也要花一段時間和人體的免疫系統打架才能慢慢入侵到他們的地盤:大腦,然後才能開始大量繁殖,這個時候怎麼都沒救了。腦壞掉了~
..(恕刪)


病毒能夠侵入那些細胞, 要看這些細胞表面,有沒有這種病毒的接受體

就像我拿一把鑰匙,進入一棟大樓,房間很多, 這把鑰匙就是能開某些房間, 某些房間進不去


狂犬病就是有神經細胞的鑰匙,所以能進入"神經細胞",它是沿著神經走,所以速度很慢
它進去的房間是樓梯間,只有走樓梯到頂樓, 慢慢走很慢,抗體還來的及攔截的到

如果進入血液循環, 就像鑰匙打開電梯間的梯廳大門,電梯可以直達頂樓 , 速度很快,就攔截不到

走神經, 而不是走血液,很難引起免疫反應

因為大多數的監視器,或警衛(白血球), 都是守在電梯(血液循環)


剛剛已確認7月24日台東的錢鼠仍是典型狂犬病!病毒感染正式跨越單一物種!

上週因為某位專家的一席話:
他說不能排除是麗莎屬第三型,可能是類狂犬病毒!
他說還要PCR才能確認
他還說得做研究看看疫苗對這一型有沒有效
結果造成疫情的研判又足足延後一週!

其實這個懷疑挺無聊的,為什麼?大家如果有興趣,我來分享一下:

第一, 麗莎屬全部三個型病毒(也有人說六個、七個型,不過不重要)的毒性和危險性都是和典型狂犬病都是一樣的,對人和動物也是一樣的致命,是不是”類狂犬病毒”,在防疫上根本沒有意義,何況這個”類狂犬病毒”說,還讓外行人產生錯誤的安全感。對疫情也造成誤判。

第二, 麗莎病毒除了典型的狂犬病毒之外,多存在於遠在天邊的國家的蝙蝠或鼠類身上(鼠不是錢鼠)。也就是說,這隻錢鼠得到所謂的”類狂犬病毒”的機會(台灣倒楣到從兩個地方,同時傳入兩種麗莎病毒),實在是趨近於零!

第三, 其實,除了少數第一型的”類狂犬病毒”之外,現今的狂犬疫苗,對類狂犬病毒都幾乎沒有效果,看研究文獻就知道,不用測試。

專家訓練有素沒錯,但是當專家對自己不熟的領域發言,也有可能犯錯,而且可能錯得影響大局。


yehjason wrote:
錢鼠病例農委會改口說是"類狂犬病毒",
所以目前確定有感染的,仍只有鼬獾
一樓已更正
...(恕刪)


葉老師您好, 此病例似乎有變化 , 重驗基因序列當中
喔!打字太慢了, 您也得到消息了,
102年野生動物狂犬病監測列表
http://www.baphiq.gov.tw/newsview.php?typeid=1948&typeid2=&news_id=7972

以官方發佈為準

牛痘病毒也可以感染鼠類, 若不用帶狂犬基因的牛痘口服疫苗, 要如何控制鼠類

不過,在爆發期,一定會有跨物種的情況,會有更多動物被驗到
但是能不能穩定在錢鼠族帬中傳播, 讓錢鼠成為保毒者Reservoir?
有待觀察

"牛痘病毒也可以感染鼠類, 若不用帶狂犬基因的牛痘口服疫苗, 要如何控制鼠類 "

其實疫苗應該主要對付保毒族群,在台灣,是狗及鼬獾,其他動物的感染及傳播通常較易自行die out。

尤其像錢鼠應屬於end dead,所以致害不大。

另外錢鼠不是老鼠,老鼠是囓齒類,有看過Q&A應該知道老鼠不會感染啦,村里長們不要再搞錯了。

"不過,在爆發期,一定會有跨物種的情況,會有更多動物被驗到
但是能不能穩定在錢鼠族帬中傳播, 讓錢鼠成為保毒者Reservoir?"

應該不容易,連鼬獾都還只算疑似保毒動物,是過去十年才從大陸開始觀察到的現象。
感謝分享〜好知識〜快分享出去〜希望狂犬病能快點停止〜動物真的很可憐

yehjason wrote:
"牛痘病毒也可以感染鼠類, 若不用帶狂犬基因的牛痘口服疫苗, 要如何控制鼠類 "

其實疫苗應該主要對付保毒族群,在台灣,是狗及鼬獾,其他動物的感染及傳播通常較易自行die out。

尤其像錢鼠應屬於end dead,所以致害不大。

另外錢鼠不是老鼠,老鼠是囓齒類,有看過Q&A應該知道老鼠不會感染啦,村里長們不要再搞錯了。

"不過,在爆發期,一定會有跨物種的情況,會有更多動物被驗到
但是能不能穩定在錢鼠族帬中傳播, 讓錢鼠成為保毒者Reservoir?"

應該不容易,連鼬獾都還只算疑似保毒動物,是過去十年才從大陸開始觀察到的現象。..(恕刪)

感謝葉老師更正
CDC 的網頁有說明
http://www.cdc.gov/rabies/exposure/animals/other.html
Small rodents齧齒類 like squirrels松鼠, hamsters倉鼠, guinea pigs天竺鼠, gerbils沙鼠, chipmunks花栗鼠, rats大鼠(家鼠), and mice(小家鼠、鼷鼠或小鼠) and lagomorphs兔形目 including rabbits兎 and hares野兔 are almost never found to be infected with rabies and have not been known to transmit rabies to humans.
齧齒類從未發現感染 Rabies

錢鼠(臭鼩(讀音為臭渠))Suncus murinus,屬於
綱:哺乳綱 Mammalia
目: 鼩鼱目(讀音同 渠京)SORICOMORPHA
科: 鼩鼱科(又稱尖鼠科) Soricidae
屬:臭鼩屬 Suncus
種:臭鼩(錢鼠) S. murinus

擁有完整的齒列 ,和齧齒類不同

WHO--ORAL VACCINATION OF DOGS AGAINST RABIES
世衛組織對 ,犬隻口服狂犬疫苗對抗狂犬病的教案
http://www.who.int/rabies/resources/guidelines%20for%20oral%20vaccination%20of%20dogs%20against%20rabies_with%20cover.pdf

疑似感染狂犬病的鼬獾

AllenTang3434 wrote:
只要檢疫做的確實
奸商不走私


這是要台灣人的命呀~
現在疫苗不夠, 一針一針打要打多久 ?
寵物有主人,會帶出來打針的, 那些沒人管,不會有人帶去醫院的漏網之魚有多少?

還有山區為數 50-100萬鼬獾,正在繼續傳播病毒出來
有"狂犬病口服疫苗"+"餌劑" 這種東西

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=3471946&p=3#45204545
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=3471946&p=3#45211773

由下面這個說明,小弟翻譯成中文,如果大家都能了解口服疫苗,就不會害怕使用了
Control of Raccoon Rabies Using RABORAL V-RG® from Merial
http://www.raboral.com/pdf/Raboral_Brochure_0608_r9.pdf
截圖說明如圖

這種基因重組疫苗Recombinant rabies vaccine (V-RG)(商品名"Raboral) ,其實是以牛痘病毒為載體,植入一段狂犬病毒的基因,是 pox virus vector的載體疫苗
牠只會產生狂犬病的抗體,不會產生狂犬病的活毒
牛痘用來預防天花,年紀大一點的人都接種過

這種牛痘載體疫苗,只含有一段的狂犬病毒基因, 不是全部狂犬病毒基因
因為牛痘可以感染很多動物, 就會介由牛痘感染,把這一段基因傳播出去


Antigen presenting cell吞噬帶有這段基因的牛痘,會表現出可辨識的狂犬病抗原,不會產生狂犬病的活毒


注射死毒疫苗,打一隻只能讓一隻動物產生抗體
這種帶著狂犬病片段基因的牛痘病毒,卻可以經由不斷傳染牛痘->不斷去讓下一隻動物產生狂犬病的抗體
最後,整個族羣都會有抗體
也就是,不是獸醫去打疫苗,而是由牛痘病毒去幫忙打狂犬病疫苗

食入帶著狂犬病片段基因的牛痘病毒,7天後,生成牛痘疫苗病毒抗體及狂犬病抗體, 於是牛痘病毒抗體中和了疫苗病毒,第8天後,不再排出疫苗病毒

另外一種美國核准用於美洲浣熊Raccoon的 ONRAB 口服疫苗, 報告上排毒時間為2天
它是用人類腺病毒第五型 Human Adenovirus Type5為載體 , 不慎感染到人會有結膜炎和喉頭酸痛,類似感冒的症狀


它如何做出來的,在下面這個報告的"實驗材料與方法"有說明
http://www.pnas.org/content/81/22/7194.full.pdf
Protection from rabies by a vaccinia virus recombinant containing
the rabies virus glycoprotein gene

ABSTRACT: Inoculation of rabbits and mice with a vaccinia-rabies glycoprotein recombinant (V-RG) virus resulted
in rapid induction of high concentrations of rabies virus-neutralizing antibodies and protection from severe intracerebralchallenge with several strains of rabies virus. Protection from virus challenge also was achieved against the rabies-related Duvenhage virus but not against the Mokola virus. Effective immunization by V-RG depended on the expression of a rabies glycoprotein that registered proline rather than leucine as the eighth amino acid from its NH2 terminus (V-RGpro8). A minimum dose required for effective immunization of mice was 104 plaque-forming units of V-RGpro8 virus. fi-propiolactone-inactivated preparations of V-RGpro8 virus also induced high levels of rabies virus-neutralizing antibody and protected mice against intracerebral challenge with street rabies virus. VRGpro8 virus was highly effective in priming mice to generate a secondary rabies virus-specific cytotoxic T-lymphocyte response following culture of lymphocytes with either ERA or PM strains of rabies virus.

謝謝分享..在這危急時刻這份資訊幫助很大
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?