alex_chiu wrote:
(1)送養原因: 有...(恕刪)
有感情自然就不會捨得將陪伴自己多年的狗送養
(新的主人會善待他嗎?)
(新的環境他會適應嗎?)
家裡小狗每天都在門後或柵欄裡等我下班
我常常想:
除非我往生了
我是不會把他送走的
(所以也開始注意自己的身體
)大樓公寓不是很大
又有高齡重度失智需要照顧的長輩
雖然很不方便
也被抓傷過
用多組大型寵物柵欄隔開就好
每一個人對待狗或任何動物的態度不同
無法勉強
也無需討論
或許大家(包括自己)可以從這本書學到或了解到一點甚麼
為什麼狗是寵物？豬是食物？：人類與動物之間的道德難題
Some We Love, Some We Hate, Some We Eat: Why It's So Hard to Think Straight About Animals
藍色月之海 wrote:
有本事的人應該養到底，而不是想辦法送養，那是生命。
我先前就講過了,所謂有本事的人,在台灣目前大概不到真正有養狗的10%,所以這些90%沒本事的人怎麼辦,全部把狗丟出來嗎?
說到生命,那牛羊豬也是生命,豬甚至比狗更有靈性,你為什麼不去砲吃豬肉的人? 小強也是生命,也沒惹到你,只不過從你面前爬過,就會倒霉被踩死,你為什麼不去砲那個人?
狗是生命,但它的生命不同於人的生命(基因和染色體完全不同),這是你無法否認的. 有很多人看到狗就像看到小強,蜘蛛或老鼠一樣,聞到狗騷味就會想吐的,你也必須尊重這些人. 而有些人視狗如自己的兒子,這些人也必須被尊重. 但是這些兩種極端不同意見的人們,還有在中間的人(喜愛寵物,但不會把寵物當成兒子看待的),彼此之間都應該尊重,只要沒有人惡意虐待寵物,誰也沒有資格指責誰.
對於某些人對"愛護狗"無限上綱,連對合法的尋求下一任養主的動作也加以指責的,我個人感覺到很悲哀. 因為社會上還有一大批人,你跟他們講"狗有感情,狗很可憐"的,是完全聽不進去的. 而你越講他們,他們就會越反對你,永遠也不會有交集,搞到後來,誰得益處了? 你的作為反而堵住了合法交流送養的管道,對狗狗來講有任何幫助嗎? 你想想吧!
這個社會是互相的,當你無法改變別人的觀念時,要學會尊重對方. 你要把狗當成兒子,那是你的自由,沒有人會去管你(法律上行得通行不通那是另外一回事,比如說你想讓狗繼承你的財產);但當你想插手管別人合法的事時,這就是造成衝突的來源了!
事實上,像在美國"狗權伸張"的地方,不管是網站或收容所都有很好的尋求養主交流管道,你想養狗很容易去上網找,你這時不想養了也很容易找到接手的養主.也就是交流容易,才更多人會有興趣養狗,並且更多尊重狗狗的生命. 否則你以為你是"道德高標",說難聽一點,只是更多樹立跟你不同意見的敵人而已!
藍色月之海 wrote:
想不想陪牠到終老，一個觀念，一種責任罷了，很難嗎?
想就會做到，不想就會送養，更沒人性從此就與牠無關，如此而已！
不要把送養視為理所當然！
合法是為了保證貓狗的生存權，不是為了給人的自私找藉口！
理所當然應是，養了你就得負責牠能終老，而不是送養！
沒有養到終老的觀念，送養可以完全不被譴責，
我很想問你，誰來負責養牠終老?
是你嗎?是下個飼主?還是政府?
當送養成為理所當然，接下來人會做什麼....，等牠年老了送到收容所?
有誰還會傻傻養牠到終老?怎麼觀念不是應該照顧牠一輩子嗎?
值得鼓勵的是接手的善心人，不是把送養當成理所當然的飼主！
若你能保證接手的人，能負責牠到終老，不會成為流浪動物，誰管你那麼多，
但不要自己做不到，卻要求別人要做到，這很可笑！
要宣教我是沒啥意見啦，不過你要講送養真的會戳到很多奇怪的點，中途也是一種送養歐，收容所也是另一種送養，連貓狗保團體都有在送養。
小彭新城 wrote:
這年代真是恐怖,這些對寵物過度情感投射的人,也開始要求別人了...
別人也沒犯法,也沒虐待動物,也沒真的不負責任,
卻要瘋狂的指責對方,而且不管什麼理由都可以為了反而反.
+1
台灣養寵物的人如果能分清楚人和物 的關係,
台灣就不是現在這種亂象.
日本人對這部分得很清楚,
該送養就送養, 該棄養到收容所就棄養.
每個飼主做好自己的部分,
也不敢強加自己對寵物的態度到其他人身上.
大部分台灣飼主都搞不清楚.
小彭新城 wrote:
這年代真是恐怖,這些對寵物過度情感投射的人,也開始要求別人了...
別人也沒犯法,也沒虐待動物,也沒真的不負責任,
卻要瘋狂的指責對方,而且不管什麼理由都可以為了反而反.
如果正義魔人
對不牽狗繩,
不清狗便的,
也能用這種態度,
我相信台灣在地上的狗大便一定很少.
我猜，愛狗人的想法是：有那麼嚴重到要把狗送走嗎？回文者有很多人家庭狀況比你更複雜，而且只是其中幾例，還有更多！
如果狗狗的醫療費超過10萬，我會救牠嗎？我已經花了不少錢在狗身上，醫療費總計好幾萬應該有，最近的一次是老狗洗牙+拔牙+相關檢查 = 9千多，一次付清，我很阿沙力，狗進手術室之前沒有請醫師報價，後來有點傻眼，醫生可能覺得理所當然的沒開明細，我一定要知道花到哪裏去了，不斷的當場問醫生，這家醫院我去過很多次，所以信任它。
價值觀的不同，不是窮人才捨不得花錢，我真財產有限，把狗當家人，錢都花在家人與狗，前面有寫：(你們到底有多苦，養不起一隻狗)！？最近在隔壁看到一篇：
Mobile01 首頁 » 生活娛樂 » 動物與寵物 > 沒醫德沒技術的動物醫院-屏科大獸醫院 > erina
2013-06-12 00:54 #47
｛之前也有一個帶狗去醫院 開名車帶著名牌包 說狗是他的家人
結果聽到醫藥費要一萬多～ 就問說 可以不可以把牠安樂死...（跳文）
那個認為狗是他的家人的就說：我養他養那麼多年了供他吃供他睡現在還要花錢醫療他...（後面還有）｝
這種事，我也有聽狗友說身穿名牌的飼主會跟醫生討價還價。
收集了一篇（大家都有不得已的棄狗理由！？）很長
犬髖關節狗友會整理：(你認為狗狗被棄養最瞎的理由) 1~25項。 加上我補充，來給大家笑一笑，人的無知、而且是地球上最會吵的動物：
01.看到他/她，會想到我前男/女友。 02.不知道他會長這麼大。 03.教不會。 04.長大後變醜。 05.要搬家。 06.毛多。 07.家裡有人屬狗，所以不能養狗，因為二隻狗是哭。 08.白腳底。 09.畢業了，要回家。 10.飼料漲價。
11.不知道狗狗會大小便：飼主把狗送人後，又去買了一隻吉娃娃。
12.搬到新家的社區雖然可以養狗.但只能養一隻：飼主送走中型米克斯，留下大型純種狗。
13.看起來很兇會咬人。 14.老婆生小孩。 15.愛亂叫。 16.養狗的不容易生小孩。 17.家人說不能養狗。
18.剛買了新床墊，房間不夠大：大學生棄養兔子。
19.老了就不要了,免得一直生病又花錢,又臭。 20.狗狗生病了，丟到山上讓他吸"土氣"才會活。 21.有小朋友花費太大想減少開支而不養。 22.有毛吸入對肺不好。
22.真實的事件是 飼主無法照顧，可是又不願託給別人養，最後把狗兒帶到獸醫院安樂死，那狗兒還很年輕也沒什麼身體病痛又蠻乖巧。
23.貓是小老虎，虎會傷人
24.這麼大的狗每天在家裡好可憐，只有假日可以出門玩，不如送給住在山上的xxx，活動量比較夠。
25.風水師說:狗主八字與狗相沖，注定相剋，不適養狗！
第26項：真實的事件是 飼主平時要上班，酷寶(全身毛嚴重糾結的西施犬)是由家人在照顧，因酷寶會亂撒尿，父親無法接受，趁他上班的時候丟棄，他回家才知情，要去找也不知道去哪找。
27. 真實的事件是 狗不會叫！ 被丟到收容所
28：人發生過敏。 科學與醫學已證實過敏源很多，未必是狗；家裏有小孩也有狗者，小孩反而增加抵抗力。 我對某些空調與冷氣、香味過敏會打噴嚏，但不是狗。
2011-6~7月. 更新：
29：文章標題：大樓不適合養狗。飼主養貓與8歲馬爾濟斯、4歲及2歲人小孩；貓狗養在最後一間專門曬衣服的地方，用籠子關起來；天氣熱，味道臭、環境很差、掉毛；狗有植入晶片；飼主說：(請流浪狗收容所來收嘛!或者有愛心人士能夠收養)
30：飼主出國，尋求託養米格魯至少1年，全家人都有異動 (？) 無法照顧 (？)，受託者可以留下狗。
100-09-27 棄養的背景及理由：
31. 原主人的爸爸罹患癌症 → 轉送狗給友人，住在南港的友人里長選輸後精神狀況不佳 ，棄養。
很複雜的故事，請搜尋Yahoo知識：狗是人類最忠實的朋友 (2011-09-27. 09:24:02)
32. 工作因素，無法陪牠教養牠，加上父母反對，鄰居抗議。
33. 高雄動保團體送養一隻狗，一年之後，女主人把狗狗送回來，說兒子只願意跟狗狗玩，不再親近她了！爸爸跟兒子的話題都是狗狗。
100-12.記. 臘腸犬，翻垃圾桶。
101-01-06..記. 4歲黃金獵犬，不會顧魚塭，太愛玩。 在宜蘭，第2次被棄養。
101.05.16..記. 桃園縣動物保護教育園區，多數飼主棄養的理由是「寵物有糾正不了的壞習慣」
一隻5至6歲、漂亮的棕色臘腸狗被棄養，由主人親自帶來園區，女主人的理由是「太護主，只跟主人，不跟家裡其他人」。
102年..記. 狗太粘。
Yahoo知識最近有一篇，飼主從小養純種狗6年，狗大部份時間都在籠子裏，放出來會亂大小便、跳上跳下，家人很害怕。 飼主說很愛狗，很捨不得，想要找新飼主，開出的條件都是他自己做不到的。 我覺得這隻狗的行為問題是主人自己造成的。
大家都嘛說很愛狗、很捨不得.....但是......
如果我真的要跟狗分開，用什麼理由才不會被炮，說服自己不是我的錯、是不得已的。
Monte920 wrote:
對於某些人對"愛護狗"無限上綱,連對合法的尋求下一任養主的動作也加以指責的,我個人感覺到很悲哀. 因為社會上還有一大批人,你跟他們講"狗有感情,狗很可憐"的,是完全聽不進去的. 而你越講他們,他們就會越反對你,永遠也不會有交集,搞到後來,誰得益處了? 你的作為反而堵住了合法交流送養的管道,對狗狗來講有任何幫助嗎? 你想想吧!
這個社會是互相的,當你無法改變別人的觀念時,要學會尊重對方. 你要把狗當成兒子,那是你的自由,沒有人會去管你(法律上行得通行不通那是另外一回事,比如說你想讓狗繼承你的財產);但當你想插手管別人合法的事時,這就是造成衝突的來源了!
事實上,像在美國"狗權伸張"的地方,不管是網站或收容所都有很好的尋求養主交流管道,你想養狗很容易去上網找,你這時不想養了也很容易找到接手的養主.也就是交流容易,才更多人會有興趣養狗,並且更多尊重狗狗的生命. 否則你以為你是"道德高標",說難聽一點,只是更多樹立跟你不同意見的敵人而已! )
說的太棒了.
不僅是美國,
日本和德國的飼主也都是表現出超高的水準.
他們的觀念就是只要讓"寵物活著的時候過的好",
就好.
該送養就送養,
不適合的飼主和不適合寵物在一起,
只是增加雙方的痛苦,
內文搜尋
從 APP 打開
X