• 17

為什麼台灣人對寵物極度不友善,缺容忍小屁孩四處搗蛋?

還是有家庭教出來的小孩是可以安靜的乖乖坐好不會亂跑,小孩不等於就是屁孩
pain6758 wrote:
影片中小孩這樣有啥不...(恕刪)
utah5 wrote:
....—位狗主人放任他的寵物,超大隻拉不拉多,在公園裡,發狂似地跑來跑去...(恕刪)

拉不拉多個性很活潑開朗,我都說那根本就是過動兒..


pizzadog wrote:
因為小屁孩有天會長大
會成為傑出的專業人士
...(恕刪)

這..這..好像就在說我耶(自我感覺良好ing...)
^_^
GodRodman wrote:
http://www...(恕刪)


lol 請問你有自己的小孩了嗎? 如果有還這樣來PO文那我無話可說!

GodRodman wrote:
我疑惑是,為什麼比狗還沒家教的小屁孩可以到處無法無天
而教養很好的狗狗卻不能陪同主人到處去?


因為一個是狗...一個是人...
如何一樣??這還用拿來說嘴嗎??
不然...牛不是更乖...改天我牽一條牛來你家做客如何..
我一定不會讓他大小便在你家的...

沒教養的狗和沒教養的小孩根本就一樣惹人厭。

但有些人認為狗不如人是因為人對社會有貢獻,卻不知道人對社會的傷害也遠比狗大很多。
那些覺得「人大於狗」的也完全忽略了狗在人類社會的行為完全出自於人。
狗是需要教的,不教或沒教好都是飼主的錯(什麼把狗放在餐廳桌上的…簡直太離譜)

有些人怎麼看都是為了反對而反對,
不論是討厭開版發文的方式還是討厭狗。


還有,不是每個人都是從小屁孩長大,說這種話的人可能自己就是小屁孩吧。
那些認為小屁孩長大就能對社會有貢獻的也未免可笑,
小時候被只會生不會教的父母寵到大是能有什麼做為?
除非能保證他求學過程都待在好的環境然後遇到好的老師把他導正吧。

相信多數人還是和我一樣在傳統教育下長大,
「公共場合禁止大聲喧嘩」、「不能隨便亂摸亂碰」、「坐有坐相站有站相」…
所以在別人家不會真的「當自己家」,
吃飯或搭車也都安安靜靜、懂得禮讓。
這些基本觀念深植在受過傳統教育的人的的言行中,
才會對那些在捷運或餐廳等公共場合放肆的小屁孩反感。


回主題:
台灣已經不是對寵物不友善,而是欠缺對生命的基本尊重與瞭解(缺乏生命教育)
至於容忍小屁孩四處搗蛋我想也未必,容忍的應該只有他們父母,
而稱他們為「小屁孩」的人使用這種稱呼就已經是不接受的表現。


至於看到小屁孩作亂要直接上前制止教育,我不能確定這是不是個好方法,
因為我曾經試過的心得是:在南部可行,在北部盡量不要。
在南部制止他們的屁孩,身旁的長輩會不好意思趕快導正(不管是不是做做樣子)
要是在台北這麼做,極高的機率會被長輩白眼甚至辱罵…
因為他們覺得「我的寶貝做什麼關你屁事」
(這是生長在台北但常跑南部的我的親身經歷)
ky7011 wrote:
因為我曾經試過的心得是:在南部可行,在北部盡量不要。
在南部制止他們的屁孩,身旁的長輩會不好意思趕快導正(不管是不是做做樣子)
要是在台北這麼做,極高的機率會被長輩白眼甚至辱罵…
因為他們覺得「我的寶貝做什麼關你屁事」
(這是生長在台北但常跑南部的我的親身經歷)

恩~!我也有相同經驗.北部很少上去我不清楚.
但高雄我有跟爸爸是刺青一大片的說過.請他麻煩管一下小孩.他們很客氣的說不好意思.
反到是有些外籍媽媽.跟他們說小聲點會當作沒聽見.
這件事我認為重點在於
"每個人敢跟人做的事與敢跟動物做的事情不一樣"
我自己是有養貓
我女朋友敢親牠.我不敢...
所以我親我女朋友前,如果她親了牠,我會請她擦個臉..

既然認知不一樣
所以只好在公共場合規範動物,
以免侵犯其他人的觀感...
也沒有什麼比較或高低的問題.
為什麼台灣人老喜歡拿狗和小孩比~~
如果有別人拿在座的各位和豬比~~
大家會高興嗎??

狗就是狗~小孩就是小孩~
養得沒規矩,教得沒禮貌~
就只是飼主或父母的問題~
幹麻把兩件不相干的事情拿來相比??
導盲犬"不是"寵物...可以進入公共場合...
如店家不允許就是違法...

帶寵物進入公共場合,大眾運輸or餐廳本來就是沒水準的行為...
誰會管你有無交好?乾淨與否?


動物其實很無辜
小孩也很無辜
他門都不惡
隨變亂罵人的才惡
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?