• 9

狗狗被學校的校狗咬傷


吉川拓也 wrote:
事情是這樣子的,小弟...(恕刪)



事實證明,要養兇猛且可訓練的犬。
學校真難為....

我們學校也有不少流浪狗

故事是這樣來的

之前通報抓狗大隊來處理

被外面的人罵說沒愛心

學校只好作收

不管小狗

也勸導學生不要去餵食

但狗群也都會去翻垃圾來吃

學校真的很可憐= ="

抓狗也不是

不抓狗也不是

對大家來說

那本來就是流浪狗

可能有些人會去餵食

但那種感覺也是出自於愛心

不是飼養或者是想佔為己有

舉個很爛的例子好了

像流浪漢

有些人都會熱心的捐錢

但僅限於此

我們並不會提供更好的照顧or幫忙他或者是幫他承擔社會責任

就像小明每天都贊助某流浪漢10元

哪天流浪漢喝醉打傷人

警察應該不會去抓小明說要連帶賠償責任吧???
============================================
而且學校本來就不能帶狗吧???

這不是常識嗎???

還是我道德標準過高???

反正學校都說是流浪狗了

再盧也沒辦法啦....

換個角度想

板主的心可能會比較輕鬆

你就當做是被流浪狗咬到好了

後續處理方式我就不多說明了

要咬它回去or踹它兩腳

我想這應該相當公平

算出於自衛吧???

像我上次載我女友出門

被她們社區的流浪狗追

害她被嚇到

當下真的是不爽到極點....

後來騎車去追它

嚇到漏尿....

之後就不敢再惹我們了
因為現在有同理心的人快死光了

不然怎麼會有人對遊民潑水潑大便
反擊是對的 狗也要學系怎麼跟人相處
更新 2012/06/05
目前經警察局傳訊飼主後,飼主已經立即賠償且簽立和解書。
本事件圓滿落幕,感謝大家^^

吉川拓也 wrote:
更新 2012/06...(恕刪)

所以飼主事主是 警衛?
所以是警衛賠錢??
樹大必有枯枝,人多必有白癡
吉川拓也 wrote:
目前經警察局傳訊飼主後,飼主已經立即賠償且簽立和解書


=============================================
所以你也沒去告成
私下拿些錢和解
希望有到五千元
付給律師諮詢費用
當然律師出庭
最少三~五萬跑不掉
而且你一定輸
因為太多案例了
錢就是當初醫療的費用,小弟一開始就說了只要醫療費用。
另外在警察局時警衛的態度比一開始去學校談的時候好太多了,這也是我老婆心軟的關係。
太多案例?我看是你看太少新聞了,我們上警察局告的是刑法的傷害而不是民法狗咬狗。
估狗打個"狗咬人"一堆案例請參考
https://www.google.com.tw/#hl=zh-TW&site=&source=hp&q=%E7%8B%97%E5%92%AC%E4%BA%BA%E6%B3%95%E5%BE%8B&oq=%E7%8B%97%E5%92%AC%E4%BA%BA&aq=1&aqi=g4g-m5&aql=&gs_l=hp.3.1.0l4j0i5l5.273.1703.0.3074.9.9.0.0.0.0.89.417.9.9.0...0.0.bHCmGRjtEno&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=5e98f0eb2d350ddd&biw=1920&bih=955

hayashilinger wrote:
==========...(恕刪)

所以你也沒去告成
私下拿些錢和解
希望有到五千元
付給律師諮詢費用
當然律師出庭
最少三~五萬跑不掉
而且你一定輸
因為太多案例了

吉川拓也 wrote:
錢就是當初醫療的費用...(恕刪)


======================================
守衛出面陪你一些錢
這是民事還是刑事

等到你真的要提告
我想就是沒有飼主了
看來你只跟律師諮詢一次而已
連民刑事還不太清楚
吉川拓也 wrote:
錢就是當初醫療的費用...(恕刪)


整個事件的重點是
不管要告民刑事
都要證明狗的飼主是誰
你到底看懂了沒
律師有沒有跟你說
敗訴了一樣要收委任費用


律師講的當然要讓你有信心去打官司
要不然他賺甚麼
每個打電話來諮詢的都可能委任他們當辯護人
一開始就跟你講會輸
你還找他嗎
不要太相信律師講的話
這是一句名言

最重要的是
一切平安無事才是真的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?