• 8

現在還是有不少人, 認為貓狗是家中過敏源, 一有新生兒就把貓狗送走...

實事求是,嗯。實在抱歉離題一下....魯豫姓陳。

所以是陳小姐,不是魯小姐。




matika wrote:
看了昨天的魯豫有約節...(恕刪)
我小時候對灰塵棉絮過敏會狂打噴嚏
自從養了我家的小瑪之後就沒過敏的問題了
不過也有人會更嚴重就是了 主要還是要看運氣吧
中華民國萬歲

bakafish wrote:
看了這棟樓後我發現,...(恕刪)


剛剛為了查貓寄生蟲...查到對岸中英對照的一篇文章:

外國人的研究真的五花八門..

[雙語] 養貓竟可患腦癌 源於貓體特殊寄生蟲

貓有一些人畜共通傳染病寄生蟲沒錯...
只不過這位先生研究的結論有點偏其所好吧:

"......法國科學家通過調查後發現,弓形蟲病高發地區與腦癌高發地區在地域上竟然“不謀而合”,專家Frederic Thomas稱:“我的調查給於了弓形蟲病可引發腦癌機率這一猜測重要依據。.......”

最奇特的另一結論莫過於此:

"......而且聽說國外調查顯示感染弓形蟲的女人往往會更溫柔。此外,專家覺得弓形蟲病還會影響人們的舉止,因為在實驗中,被弓形蟲病感染的小白鼠喪失了“懼怕貓咪的能力”,這增加了它們被殺害的可能。"

想溫柔點嗎?去找弓形蟲吧!


iamdarlong0315 wrote:
剛剛為了查貓寄生蟲....(恕刪)


最近狂買二手書店的日文貓雜誌...
有一篇是昭和時代的黑白寫真..
將貓咪當做家人般的合照~很溫馨!

(來源出處: 猫びより 2005年3月號 NO.20)








fun650405 wrote:
個人比較認為,不應該把貓狗送走,應該把小孩送到動物園,因為動物園有各種動物,小孩子在動物園中長大,就會對各種動物過敏源免疫,而且小孩天天跟動物在一起,應該也會很開心的)


給你個
這樣養出來的小孩都是泰山 boy
哦.....哦.........
樓主對討厭貓狗的言論過敏哦
好笑的是
許多以此為理由的送養文中 小孩都還沒出生勒
還沒出生就知道小孩會對貓狗過敏
真是厲害

台灣兒童過敏氣喘及免疫學會發佈「2010年最新版過敏性鼻炎診療指引」:不是過敏兒的孩子如果飼養寵物,可增加孩子的耐受性;但已是過敏兒的,台灣兒童過敏氣喘及免疫學會建議,也是可以不送走寵物。理事長徐世達建議,寵物一週洗一次澡;使用空氣清淨機;打掃家裡先使用除塵紙拖把,再以濕的毛巾擦拭,避免灰塵揚起引發過敏,都是減敏的辦法。徐世達理事長說:「你養貓狗沒有加重你的症狀,我們也不建議你把它丟掉。」但有多少父母就此不棄養寵物了呢?


環境整潔對改善過敏來講 效用比較大
只是送走寵物比時時清潔環境簡單方便多了
當然就變成優先選項


至於會讓肺部充滿貓毛.....
很想問一下國中上生物課的時候都在幹嘛
鼻毛是裝飾品嗎?異物有這麼容易進入我們肺部喔?
在充滿貓毛前,肺部應該會先被棉絮、甚至自己跟家人的毛髮塞爆吧
任何物體,直徑大於10μm是無法進入肺泡的
超過這個尺寸,在上呼吸道就會被擋下


最後是很多孕婦會怕的弓漿蟲
但弓漿蟲並非只有接觸貓會感染,吃未煮熟的肉類也是
(人、豬等哺乳類動物都是中間宿主,雞肉與羊肉中較多)
台灣目前發病主因還是食物污染
如果你把你的貓養到有弓漿蟲.....
那你還是送走他好了,他應該適合更好的主人

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?