kaocf wrote:異種交配違背自然?!突然想到一個問題,純粹好奇的想請問大家,不同果樹用接枝的方法,所培育出來的新品種水果,算不算違背自然? 不算接枝後的植物依然運行的是各自的基因只是外觀看是同一棵植物
zone0317 wrote:接枝後的植物依然運行的是各自的基因只是外觀看是同一棵植物...(恕刪) 其實我覺得這點是有討論的空間啦,因為不同植物的內分泌系統結合在一起了!梨子蘋果樹液裡面的化學成分與比例應該不會完全相同吧?自然環境下會碰在一起的機會不大,但是接枝卻強迫他們水乳交融起來,到底這玩意兒結的果實是不是完全相同(至少長得比原來要大!),恐怕還是有待詳盡的分析。
rebels wrote:其實我覺得這點是有討論的空間啦,因為不同植物的內分泌系統結合在一起了!梨子蘋果樹液裡面的化學成分與比例應該不會完全相同吧?自然環境下會碰在一起的機會不大,但是接枝卻強迫他們水乳交融起來,到底這玩意兒結的果實是不是完全相同(至少長得比原來要大!),恐怕還是有待詳盡的分析。 .................我學植物學的還頭一次聽到植物有內分泌系統你高興就好 懶得跟你爭
zone0317 wrote:我學植物學的還頭一次聽到植物有內分泌系統.............(恕刪) 我當然沒學過植物學,不過想認真請教,植物是否會有某些傳遞化學物質的方法呢?比方說根部傳遞某些化學物質到葉子,或者葉子傳遞某些化學物質到根部。這樣的系統,正式的名稱是甚麼呢?這樣我去 google 也有個關鍵字可以查。這些物質,難道跟植物的品種完全沒關係嗎?如果有關的話,把梨子與蘋果接在一起,雙方會某種程度互相影響,也是理所當然的,對不對?比方說吧,松樹有琥珀,橡膠樹有乳汁,如果我把蘋果枝接在橡膠樹或者松樹上,很大的機會,蘋果會葛屁吧?所以不見得是全然獨立的。
其實我認為屏科大也有責任.既然知道一定要管收,為何不等長大一點再進行管收.如果一定要管收,就要有信心會養的活.如果沒有信心會養活,就應該做好準備!如管收前的健康檢查,24hr 的監視況.既然死了一隻,位何不說明一下他們養的過程有無疏失.
網路新聞寫:對於罕見的「彪」果然誕生,黃國男卻對記者說是「意外」,他表示,這隻非洲公獅與孟加拉母虎自出生不久後,就被飼養在園內的同一座獸籠,雖然大約在3年前,他發現獅、虎開始出現交配行為,但因受孕率極低,他未當一回事,且3年多來,母虎也不曾懷孕,在這次產子前,母虎也無異狀,只是前幾天食慾稍差,因此,他完全沒有察覺到母虎懷孕。我覺得屏科大很用心了。反倒是蛇王讓人感到明顯居心不良啊!從報導中寫的:三年前就出現交配行為卻不以為意、生產前完全沒有察覺母虎懷孕,如果黃國男說這些不是要逃避他蓄意讓彪出世,是他天生神經大條,那這樣的人不見得能提供更好的照顧吧。