• 15

小獅虎死了一隻


kaocf wrote:
異種交配違背自然?!
突然想到一個問題,純粹好奇的想請問大家,
不同果樹用接枝的方法,所培育出來的新品種水果,
算不算違背自然?



不算
接枝後的植物依然運行的是各自的基因
只是外觀看是同一棵植物
zone0317 wrote:
接枝後的植物依然運行的是各自的基因
只是外觀看是同一棵植物...(恕刪)


其實我覺得這點是有討論的空間啦,因為不同植物的內分泌系統結合在一起了!

梨子蘋果樹液裡面的化學成分與比例應該不會完全相同吧?自然環境下會碰在一起的機會不大,但是接枝卻強迫他們水乳交融起來,到底這玩意兒結的果實是不是完全相同(至少長得比原來要大!),恐怕還是有待詳盡的分析。
rebels wrote:
其實我覺得這點是有討論的空間啦,因為不同植物的內分泌系統結合在一起了!

梨子蘋果樹液裡面的化學成分與比例應該不會完全相同吧?自然環境下會碰在一起的機會不大,但是接枝卻強迫他們水乳交融起來,到底這玩意兒結的果實是不是完全相同(至少長得比原來要大!),恐怕還是有待詳盡的分析。


.................我學植物學的還頭一次聽到植物有內分泌系統

你高興就好 懶得跟你爭
zone0317 wrote:
我學植物學的還頭一次聽到植物有內分泌系統.............(恕刪)


我當然沒學過植物學,不過想認真請教,植物是否會有某些傳遞化學物質的方法呢?比方說根部傳遞某些化學物質到葉子,或者葉子傳遞某些化學物質到根部。這樣的系統,正式的名稱是甚麼呢?這樣我去 google 也有個關鍵字可以查。

這些物質,難道跟植物的品種完全沒關係嗎?如果有關的話,把梨子與蘋果接在一起,雙方會某種程度互相影響,也是理所當然的,對不對?

比方說吧,松樹有琥珀,橡膠樹有乳汁,如果我把蘋果枝接在橡膠樹或者松樹上,很大的機會,蘋果會葛屁吧?所以不見得是全然獨立的。

rebels wrote:


我當然沒學過植物...(恕刪)


你要怎麼想是你的事情
但是請不要把你自己腦中構築完成的東西當成是對的
你腦袋中就已經自己認定就是這樣了
你覺得有關就有關吧
其實我認為屏科大也有責任.
既然知道一定要管收,為何不等長大一點再進行管收.
如果一定要管收,就要有信心會養的活.
如果沒有信心會養活,就應該做好準備!
如管收前的健康檢查,24hr 的監視況.
既然死了一隻,位何不說明一下他們養的過程有無疏失.
其實看看開版的發言在對照現今社會的亂象
就知道現在千錯萬錯都是政府的錯

出了事情第一個一定先罵政府
怎麼不怪那個讓獅虎同處一室的人呢
還有這是保育類的動物
依照法規政府本就有處置的權力

理盲又濫情的某些台灣人


Serron wrote:
其實我認為屏科大也有...(恕刪)


等到死光光
是不是又要說為何不及早介入(黃某這一次已經先養死一隻了)

Serron wrote:
其實我認為屏科大也有...(恕刪)


要批也要先做一下功課

自己上屏科大網站看
天天都有更新報告


包括接收時的狀態等
看完再來說
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
網路新聞寫:
對於罕見的「彪」果然誕生,黃國男卻對記者說是「意外」,
他表示,這隻非洲公獅與孟加拉母虎自出生不久後,就被飼養在園內的同一座獸籠,
雖然大約在3年前,他發現獅、虎開始出現交配行為,
但因受孕率極低,他未當一回事,

且3年多來,母虎也不曾懷孕,在這次產子前,母虎也無異狀,
只是前幾天食慾稍差,因此,他完全沒有察覺到母虎懷孕。


我覺得屏科大很用心了。
反倒是蛇王讓人感到明顯居心不良啊!
從報導中寫的:三年前就出現交配行為卻不以為意、生產前完全沒有察覺母虎懷孕,
如果黃國男說這些不是要逃避他蓄意讓彪出世,是他天生神經大條,
那這樣的人不見得能提供更好的照顧吧。

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?