• 10

人道的畜牧屠宰方式

jasberkut wrote:

小弟上面有說:
正...(恕刪)



阿....

不對呀

阿殺豬殺牛都不行了
怎可以把我抓來烤呢?

--

要是可以的話

叫牛都來信基督
他們也能吃牛肉啦
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
serio wrote:
最近看了一些提倡少吃...(恕刪)


不管人不人道.....宰殺動物就是不人道啦!!
植物也有生命...你把牠摘了..煮了..甚至生扒活吞.....

全都不人道.....

啥叫人道??

大自然法則..弱肉強食...還有人道不人道的??
再人道..一樣是殺生耶!!
不管動植物...
不管用啥方式..
把牠殺了再吃掉牠....這叫人道??
只因為他不是人??

還真是做作....
【每個人都有自己的政治與宗教立場,為避免政治與宗教口水在此討論區肆虐與蔓延,一概請勿討論政治與宗教性話題。】

這篇被拖吊..倒數計時中....
為了健康多吃蔬果總是對的

歐美比較極端的吃素者他們是只吃落地的果類
因為他們相信採摘的蔬果也是有痛感......

我覺得不如先倡導大家減少肉類攝取
太多人每天吃不到多少蔬菜
然後吃綜合維他命補充營養???
還有吃到飽餐廳能避免就避免吧!!!
為了撈夠本已經吃到撐了還在吃
另外一星期斷食一天對體內環保有好處的
供給面減少自然悲劇也會變少
個人能做的也僅止於此



植物沒有靈魂,這應該是吃素和吃葷的差異吧。

A RICHGUY wrote:
植物沒有靈魂,...(恕刪)


這我不知道...
A RICHGUY wrote:
植物沒有靈魂,這應該...(恕刪)

植物沒有靈魂??
佛教經典不是有說:
萬物皆有靈性!!
這靈性指的就不是靈魂??
另外,上面幾樓也有大師提到!!
JSnake wrote:
植物它不會,而且它長成之後它還希望你吃它,為什麼?它修供養,它也懂得修福。...(恕刪)

若是沒有靈魂,
那為何說它修供養,也懂得修福??
jasberkut wrote:
植物沒有靈魂??
佛教經典不是有說:
萬物皆有靈性!!
這靈性指的就不是靈魂??
另外,上面幾樓也有大師提到!!


請問是那部經典說: 萬物皆有靈性?
telecatw wrote:
請問是那部經典說: 萬物皆有靈性? ...(恕刪)

這句話不是各位大師們常說的嗎??
愚弟認為,大師們說話必定是引經據典,
有幾分證據說幾分話的啊!!
難道不是???
難道萬物皆無靈性??
即便宰殺,亦無不可??
jasberkut wrote:
這句話不是各位大師們...(恕刪)


你也無心了解.又何必拿宗教來挖苦人了. 真是負面的人
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?