Q.Roger wrote:
很快就吃不到了，要吃...(恕刪)
我覺得應該蠻困難的
朝鮮族自治區一帶應該反彈會很大....
伽斯特 wrote:
愛狗沒關係
但不要造成別人困擾
新聞畫面中還有一男子大言不慚的說
"要是當初郭董肯協助，就不會發生這樣的事"
郭董可是捐了2億來處理流浪狗結紮的問題.
沒事拼命打郭董幹嘛?
那些狗又不是郭董以前養的.
郭董做法並沒有錯.
錯的是那些棄養狗的人.
我是認為立法委員要修法改善流浪狗的問題.
(1)所有狗必須植入晶片.並繳年費.(費用用來幫狗結紮,及處理流浪狗)
(2)無晶片者視為流浪狗,一律請捕狗大隊抓走.
(3)挑選可用之狗外銷(賺進之費用來處理流浪狗費用),
不良之犬隻公告3天無人認養,一律銷毀.
(4)鼓勵民眾通報流浪犬,視績效給於獎勵(每隻100元,由年費給付)
gp65cj04 wrote:
不救人，先養狗
有沒有搞錯
不先救同類，而去養異類
更何況牛豬雞的情況比狗還惡劣
怎麼沒人發起搶救牛豬雞活動？
是救狗，不是養狗。
她只是在處理其他畜生留下的爛攤子！
放任牠們在街頭流浪，
最後的下場就是被安樂死，
牠們有流浪的自由嗎？
街友會被抓起來集中處死嗎？
牛豬雞是經濟動物，
而貓狗並不是，
這是法律明文規定的事，
不曉得你想爭辯什麼？
gp65cj04 wrote:
真的愛狗就不應該去養牠
不斷地製造出流浪狗問題
再把一群狗關在一起
就為了滿足這些愛狗人士們的假仁慈
並且一廂情願的認為牠們很快樂
你怎麼知道牠們真的很快樂？
事實上牠們很想死也說不定！
強迫狗和人類一起生活也是同樣的道理
真的愛狗的人不會棄養牠，
棄養寵物的傢伙只是畜生，
請勿把真正的愛狗人士汙名化！
你憑什麼斷定這些人是假人慈？
你怎麼知道牠們不快樂？
說不定牠們很慶幸被人收留飼養！
螻蟻尚且偷生，何況是更高等的動物！
你還知道牠們想死喔！
難不成你懂狗語？
內文搜尋
從 APP 打開
X