• 10

箱型車拖狗事件及白目官員回應~後續更新(69)

tian wrote:
馬上就對台中的美好印...(恕刪)


剛剛看到這個
台南市正式施行全市TNR

不然把他降調去台南市也不錯
就從防疫所的工友做起好了...
wheng wrote:
後續轉述~崔大官請了...(恕刪)

我相信無論如何,政府做的事可顯示出一個地方的一般性文化,傷害高文化份子和提醒文化不足份子都是一種影響!

此事,如果沒有一個令動保法得宜的結果,將會是扼殺動保法推動的最佳典範之一
現在崔先生,應該是扛起了重責大任,我們來看看他做到什麼程度,是否是值得社會期待的官員!
如果連狗兒都找不出來,就算判刑該司機也像是一種程度上的吃案!到底狗兒有沒有被任何程度照護?
拿我們的稅金去養這種公務人員,真是浪費我辛苦賺的錢啊....
我覺得這件事情的發生,實在很恐怖!
除了對小狗施虐的人毫無人性之外,官員的傲慢更是教人難以致信!這些人到底是怎麼混的?
太誇張了,都快退休了,還不懂得老百姓才是公僕們的衣食父母?不懂得謙虛以待?說難聽一點,連應付、敷衍的能力都沒有嗎?天啊!
小小一個課長就這麼大官威,連「混蛋」、「狗屎」都可以肆無忌憚的對著民眾罵出來,若給他高一點的官職,難道不會有吃案、恐嚇還是其他更不可思議的行為發生嗎?

我關心小狗,但更關注「人心」,領公家薪餉的人有恃無恐,處在這樣是非顛倒的社會中,老百姓還可以信任誰?倚靠誰?

非常敬佩那位面對傲慢官員而無懼的小姐,衷心祝福她!至於你我所身處的這個社會,唉!大家只能好自為之,多多祈求老天,讓自己儘量不要陷入非得面對這些官員不可的厄運。
那個湯小姐網站有個連結是一隻狗半邊頭骨被砍斷,看了實在是很痛心。
PK365 wrote:
我覺得這件事情的發生...(恕刪)


而且最重要的是,課長到現在的表態,似乎還處於解決問題要用"道歉"的方式,道歉的意思是什麼?
是1. 對不起我口氣不對,對不起我不該怠惰?
是2. 對不起我辦事不力,對不起這件事情我無法辦好,對不起我交待不了?
這卻是一件很簡單辦的案子,我這種國中畢業的學歷就懂辦,在此謝謝基礎國中教育。

沒有人是在關心事情誰要道歉,根本就不是在討論誰錯的事情!所有事後的熱情都是針對那隻受虐狗的關心,課長您倒什麼歉?把分內工作做好、給自己的工作和職位好好交待,該受罰就罰,該關懷就關懷,要做到文化上的提昇阿,是你應該說高小姐態度不好,是她誤會你的辦事能力!是她誤會你的工作堅持!是她懷疑你投身志業的精神!我相信包含高小姐的我們社會大眾,才會對您表示欽佩!道歉的人就是我們。怎麼會是您來道歉,您憑甚麼?誰又敢原諒你?是在釣什麼魚嗎?你沒有關懷沒有罰!你忘記每天上班的任務嗎?竟然到現在是表示關心和對民眾道歉!這道歉我看做「對不起,我真的不適合做這工作!我只是一個懂得做不好要道歉的人!那麼簡單的事情都辦不好!」

選擇道歉背後的意思其實跟默認自己的文化程度輸給年輕人,是一樣意思

選擇用道歉開頭,表示這位課長完全不知道重點,完全看不懂狗與其他動物的差異,應該也洽好符合忽視動保法的態度,因為用道歉開頭的處理方式很明顯暗示這件事情到最後,不會有文化上的正面提昇教育,直接打槍他自己的工作任務!

可憐的文化!可憐的犧牲!
tian wrote:
而且最重要的是,課長...(恕刪)

那個課長有道歉嗎?
我看到的新聞是那個課長在質疑湯小姐沒有把完整的錄音帶播放出來
顯然沒有認錯的意思
就算有道歉我看也是口頭上道歉而已吧
我不覺得你理解我的意思,以及最新的事件更新。
我能想到的是

告崔大官瀆職....................退休金甭想拿了
再告公然汙辱................等他付一大筆和解金
Spatialist wrote:
第五章 行政監督第...(恕刪)

同意+1
警察權可以即時強制+即時偵查

倘若直接找那位崔課長~他也是要依行政程序法19條向警察機關請求職務協助~~
如同查緝違章工廠~~也都有阿SIR陪同~!



機關名稱正名一下:臺中縣家畜疾病防治所













  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?