• 27

礙於法令,不能破窗救一隻狗.....就一隻狗.....因為他是狗

警察執法難道不是應該依法行政嗎??那警察這樣做完全沒有錯啊!!!
不能老是因為個人的喜好去批判執法者..真要改變些什麼..應該去找立法者來改法令才對...
開版大太誇張了!不要把警察當超人,人家也是人,有很多壓力的,不能體會的話就來考警察吧,警察很好考的!以後有車窗都給你破~多準備點錢~還有打報告的時間~ 還有很多新聞台的記者在旁邊等你下聳動的標題!越想越刺激!快來考吧~不考是假愛狗人士
真無聊.......

真的這麼愛狗,就直接破窗了,還不是一樣當膽小鬼,怕被車主告!

要是今天警方破窗了,媒體就會報導" 警方無故毀損他人資產"
分開旅行,獨自拍照。
芭樂068 wrote:

有小的話自己敲破窗...(恕刪)


這句話再同意也不過了!
難道警察或消防隊的敲,就保證沒事嗎??
如果真的很急,自己敲吧!
整個討論串看下來真是越看越奇妙

奇怪勒? 飼主把自己的狗當成人來看是哪裡不對?
自己愛的歡喜甘願就好,又不是要你過年也來給我的狗包個紅包...
究竟是哪裡礙著版上這麼多的"反愛狗人士"?

我就是要叫我的狗"她"
她她她她她她她她....

請問,是哪裡礙著妳了??



不管您叫牠親愛的還是死鬼 把牠娶回家跟牠幹什麼都行~~您爽牠爽就好~~


免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
CLOCKK wrote:
愛狗人士對照顧家狗,流浪狗,被虐的狗,付出很多金錢及心力
對於遇到這種事,難免會有情緒激動的時候
大家沒有權力去評論他們對狗的觀念是如何.............


我懂您所說的意思,但激動歸激動啊,有許多人已經算是極端了
也許如您所說,若不是他們在幫忙,也許流浪狗的數量會更大
但流浪狗、貓的產生多數也還是來自於我們人類這族群
對於所有愛狗人士的做法我給予肯定,但唯獨想法上真的無法認同
只要是扯到賓拉登之類的恐怖份子是不是有點「扯很大」了= =
一念天堂、一念地獄......所以我可以是天使,但也可以是魔鬼!!
anxiouslee wrote:
究竟是哪裡礙著版上這麼多的"反愛狗人士"?
...(恕刪)


要不要想想為什麼會有你所謂的"反愛狗人士"?

因為部分的愛狗人士都像您一樣, 只用自己的觀點看世界, 狗凌駕於所有人之上,

您愛怎麼稱呼您家的狗, 或是您想對牠做什麼, 當然不礙著別人,

反正也只是個自私但自以為有愛心的飼主罷了,

一種生物憑什麼去飼養另一種生物, 還不就自認為自己有能力, 自己是世界的主宰,

愛心只是用來美化惡行的名詞
Monica220 wrote:
如果你只用自己的想法...(恕刪)



要怎麼解決?
你的錢就是錢 員警的錢就不是錢? 別鬧了!!
法令不完善 就算再死一百隻狗我也支持員警的做法
該檢討的是現有法規
要鞭就去鞭內政部, 立法院諸公和該車主吧 關警察什麼事
那麼多人回文跟你講了警察的無奈
法規怎麼規定 他們只能照做 沒有例外
你不能體會還在那死咬著警察不放 像話嗎....
不是每個人都跟你一樣愛狗
不是每個人都願意為狗負擔或犧牲些什麼
別把你的價值觀套到別人身上
警察沒有錯 法令不完善沒有賦予他們權利 袖手旁觀也是剛好而已
所謂明哲保身 這就是做人的難處!!

根本問題還是在領養寵物的門檻過低以及棄養虐寵的罰則太輕
不檢討根本問題在那罵警察有什麼用...
我在想: 救這隻狗非得破窗? 在發現的當下或是警消人員都消極作為下, 弄個幾桶水把車體降溫, 也許這個小生命可以在裡面撐久一點....
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?