• 131

[轉貼]關注: 遭汽車駕撞死的小黑狗 請幫忙解析車號

麥香嚴選奶茶 wrote:
物進天則,弱肉強食白...(恕刪)


非常認同您的說法,天下眾生都是生命哪有誰重誰輕,

不要說蚊子螞蟻了,如果天天吃豬牛羊,然後滿口說著愛護動物,

那也只是自打嘴巴罷了。
不做不死
hslds wrote:
我知到大大們大多說的是這些
而愛媽也有他的論點
在自己社區 又是自家門口
從沒亂叫過也沒咬過人的狗
而撞過來的車速又不快 狗也不是突然的衝出
重點是撞了 因該可以下車看一下 把狗放在路邊也好
不是就這麼走了
如果以後他再撞到其他的人事物 也是一樣如此處理 那要如何是好



不要倒果為因
大家的重點在
因為你沒綁好造成車主撞到狗
而不是
狗很乖睡在路中間好好的
車主無端故意去撞他
我有一位朋有開車時撞到一位從路邊樹叢出現的流浪漢,
他立刻停車下車查看,
結果被又從樹叢跑出來的人打刼,
試問,
開車撞到東西到底要不要停車查看,
在這個世道,實在很難決擇.
狗主人一開始把狗綁好或管好
就沒這些事了
還想問人家
而且用哪種標題..一開始就把車主形容成蓄意撞狗
感覺有點其他的意味存在
並不是所有的事情都是可以用人肉搜尋...

有些事也不是你說的就算....很多事情是會有爭論..
有人愛狗就會"瘋狂愛狗行為"這類型屬於狗狗型被害妄想症
有人不愛狗就會做出"害狗的行為"這類型屬於精神不全疾病

爭論就是有疑問..我覺那這兩種類型的人型為是一樣..
以前有直爭論過~那動物園算不算虐待動物..
請問愛動物協會何時你要站在獅子旁幫獅子出聲(他被人類關到快得精神疾病連大猩猩也是)

PS:其實我希望你們可去非洲草原生活...因為那邊有多動物.......只是那邊可能沒有媒體(這才是重點)



EricJaing wrote:
哇!! 現在的科技真厲害,這攝影機能預測要發生事情自動開關機阿

敢問板大這是哪牌子的,我也想去裝幾支

sorry 那是我誤會大大的意思了
以為您是要去醫院的證明

剛剛看過我傳上去的影片
原來 之後的都沒有了
我手邊的影像是一個多小時 的
才會傳不上去
要剪要轉都轉不過
抱歉了
我就是我
人家狗好好的躺這路上睡大頭覺
開車也不長眼一點就撞下去~~~嘖嘖
好可憐的狗
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
我朋友親身經歷:
1.高速公路開車前方突然無故緊急煞車,我朋友趕快踩煞車,但因為高速沒有足夠的緩衝空間,打轉方向盤後保險桿撞毀。結果:警察說,自賠,因為以車子打滑。
2.在路上騎車,夜間燈光不族旁邊岔路竄出一台轎車高速切進,朋友為要閃避,犁田,車半毀,人受傷半個月無法上班。結果:警察說妳自己要閃的,自賠。
以上兩個實際案例告訴我們,不閃還好,閃了賠更大。
沒有一個正常人會跑去撞狗,是狗自己躺在那邊被撞。

題外話:
時常看到什麼保育人士、愛狗、愛貓、愛動物人士(尤其是藝人),
卻吃喝高檔食材,魚子醬、牛排、魚翅...等等,
愛動物?偽君子而已。

請搞清楚,你並沒這麼愛動物,只是想定人的罪而已。
要愛動物,就不要放任他到處跑;
要愛動物,就好好的飼養牠並做好節育;(繁殖一堆流浪狗造成更多問題,妳真的愛牠?)
要愛動物,請先做好動物附近的環境與整潔;(社區友人的狗毛到處飛,尿又臭,還有隨地大便)
要愛動物,妳自己請先不要食用任何動物性食物或製品。
真愛動物的話,請不要把動物帶回家飼養,這樣才是真的愛動物。
動物有她自已的世界,因為妳們的消費和飼養,造成更多動物被當成生財工具。
hslds wrote:
而目前大家一至說是為了錢
但就像其他大大說的法條
互告還不一定是贏
所以也真的還沒打算走到法律這條路上
(恕刪)

這是不是就是先看看能不能要到錢,要不到再看看要不要告呢?
不然我實在是想不出來要找到車主幹嘛!
還是先公佈飼主愛媽資料再說吧!!!!!!!!!
影片根本就被快轉過...

影片一共11分51秒,但是卻只花5分鐘撥完,快轉了將近2倍以上

白車的車速一定比影片上的慢很多...別被騙了...
  • 131
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?