• 131

[轉貼]關注: 遭汽車駕撞死的小黑狗 請幫忙解析車號

windup616 wrote:
樓主一直在幫狗辯解嗎...(恕刪)


那個人超孬的
原本影片名稱是"愛媽愛犬遭惡車撞死"
現在變成被車撞死
看來是萬一上法院時可以免除一條刑責
不過呢
我有拍圖存證喔
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
windup616 wrote:
樓主一直在幫狗辯解嗎...(恕刪)


樓主應該是終於等到機會
也可以在這01蓋起自己的101大樓啦!!!
恭喜你阿~~成功了!!!!!

ff7 wrote:

那個人超孬的
原本影片名稱是"愛媽愛犬遭惡車撞死"
現在變成被車撞死
看來是萬一上法院時可以免除一條刑責
不過呢
我有拍圖存證喔

這部分是連同我的主題一起改的
只是不想像大大們說的
一直的把車主惡化
我就是我
為什麼白車跟深色車都要跨越到對向車道去呢?
那條路之前的路況有什麼問題呢?
結果是飼主林小姐這段時間都不在第一現場?

樓主提到的老爺爺才是兇手??(放狗出去溜搭,出事還盧好心車主9分鐘以上?)


hslds wrote:
我會稱愛媽
有幾點
1. 養狗無數 在家養的和在外面餵的不下二三十隻一個月要用調十大包的飼料
...(恕刪)

外面餵的???

就是只"餵"狗,然後讓牠們在外面流浪嗎??

這樣很沒公德心耶......



chunmin88 wrote:
為什麼白車跟深色車都...(恕刪)


因為有白目的狗睡在路中間



mravip wrote:
外面餵的???

就是只"餵"狗,然後讓牠們在外面流浪嗎??

這樣很沒公德心耶......


愛心>公德心

狗>人
hslds wrote:
這部分是連同我的主題...(恕刪)


當初不是義正辭嚴嗎?
刻意製造車主是惡人
愛媽沒錯的印想出來嘛

結果被我講一講之後
就不敢上法院了嗎?
我跟你講啦
要查車牌最快就是上法院啦
法院那邊有中研院的分析車牌軟體
那張照片的解析度是絕對分析得出來車主是誰

不是很愛告?不是很可憐?
手上握有證據又上了新聞怎麼不順便上上法院呢?

怕了嗎?
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
hslds wrote:
sorry 沒說不負責
是他不在現場 所以才沒有出現送醫的畫面等等
而這個負責 他以對小黑說了
而路權和狗權(生命權)
因該是可以共生的
由其是在沒有認何危害人生安全的情況下...(恕刪)

都已經霸占了整個車道了(狗差不多睡在那方向車道中間囉)

這還沒有危害嗎?

狗權霸占了整個路權對嗎?

撞到狗的車主,他會知道是流浪狗還是有人養的嗎?
搞不好心裏還很幹,政府都不管流浪狗,害他車子損壞還要維修,也不能國賠
現在你找到車主要問他為何不停下來呢?看狗狗如何呢?

那為何不找到車主跟他說抱歉,因為我沒把狗管好,導致你的車損壞,會賠償你修車的損失。
希望他以後如果有撞到狗可以停下來看看。
ff7 wrote:
當初不是義正辭嚴嗎?...(恕刪)


如果可以
就請等到他將原始影片上傳完後

再來好好說理一般

不然我深怕閣下會被反告 XDD
  • 131
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?