ff7 wrote:那個人超孬的原本影片名稱是"愛媽愛犬遭惡車撞死"現在變成被車撞死看來是萬一上法院時可以免除一條刑責不過呢我有拍圖存證喔 這部分是連同我的主題一起改的只是不想像大大們說的一直的把車主惡化
結果是飼主林小姐這段時間都不在第一現場?樓主提到的老爺爺才是兇手??(放狗出去溜搭,出事還盧好心車主9分鐘以上?)hslds wrote:我會稱愛媽有幾點1. 養狗無數 在家養的和在外面餵的不下二三十隻一個月要用調十大包的飼料...(恕刪) 外面餵的???就是只"餵"狗,然後讓牠們在外面流浪嗎??這樣很沒公德心耶......
chunmin88 wrote:為什麼白車跟深色車都...(恕刪) 因為有白目的狗睡在路中間mravip wrote:外面餵的???就是只"餵"狗,然後讓牠們在外面流浪嗎??這樣很沒公德心耶...... 愛心>公德心狗>人
hslds wrote:這部分是連同我的主題...(恕刪) 當初不是義正辭嚴嗎?刻意製造車主是惡人愛媽沒錯的印想出來嘛結果被我講一講之後就不敢上法院了嗎?我跟你講啦要查車牌最快就是上法院啦法院那邊有中研院的分析車牌軟體那張照片的解析度是絕對分析得出來車主是誰不是很愛告?不是很可憐?手上握有證據又上了新聞怎麼不順便上上法院呢?怕了嗎?
hslds wrote:sorry 沒說不負責是他不在現場 所以才沒有出現送醫的畫面等等而這個負責 他以對小黑說了而路權和狗權(生命權)因該是可以共生的由其是在沒有認何危害人生安全的情況下...(恕刪) 都已經霸占了整個車道了(狗差不多睡在那方向車道中間囉)這還沒有危害嗎?狗權霸占了整個路權對嗎?
撞到狗的車主,他會知道是流浪狗還是有人養的嗎?搞不好心裏還很幹,政府都不管流浪狗,害他車子損壞還要維修,也不能國賠現在你找到車主要問他為何不停下來呢?看狗狗如何呢?那為何不找到車主跟他說抱歉,因為我沒把狗管好,導致你的車損壞,會賠償你修車的損失。希望他以後如果有撞到狗可以停下來看看。