• 8

臘腸狗認養

heavenkings wrote:
也許是你見多識廣,我...(恕刪)


TO heavenkings

在下看完整篇後,這位jonny2008所說的真是讓人難以理解,有人找喝酒會說路上一堆流浪酒怎不去喝??酒會被人大量繁殖後拋棄喔?? 又或是它有生命需要吃飯喝水,生命週期約10來年,反正就是有點強詞奪理,在下甚至以為他是來佈道的,因為就他觀點都沒對錯!!到最後又變的霸道,只許他說話,跟他不同觀念的人閉嘴,因為你要尊重他,那不同意見的就不需尊重??個人認為反倒是他不尊重生命,因為就他意思大家是應該給點哪邊有臘腸幼犬可認養,不用考慮或是懷疑其動機,網路上你看不到我,我看不到你,多懷疑是應該的,只能說他把一個人想簡單了(這是秦始皇說的@@),既然如此在下認為此方法可行,就由這位大大背負著十字架,推薦版主哪有臘腸幼犬可認養,如此可滿足版主需求,反對的人也沒話說,更可達到尊重這位大大的說話的自由,我給他說話自由,但他也要言而有信阿~既然如此挺版主,相對幫忙人家無可厚非吧!!這樣還比筆戰有建設性!!
記得PO照片阿!!有圖有證據!!
去各縣市流浪動物之家認養吧...管你要什麼名犬或是密克斯犬都有...重要的是給他們生存的機會吧...不要讓他們從此消失在世上...如果你真的愛狗....請你趕快行動吧...這樣比較有意義
支持jonny2008大大的論點...
整篇看下來讓人有「欲加之罪何患無辭」的感嘆
只能說...現代人自我意識真的太強囉
已強到不懂得尊重他人的地步啦...
jonny2008的論點

內容頗豐 讓人自嘆不如....

直到(流浪的酒)後 馬腳整個露了...

多了 多了
在人生的道路上,我聽了許多規勸(建議)我的話,什麼話呢?大意是:

1.你現在留洋取得的最高學位也有了,你現在應該怎樣怎樣朝哪一條路或哪一條路去發展,未來無可限量...。
2. 然後有人說我為何不生小孩,說既然「品種好」,就應該多生...。
3. 然後有人建議我既然學術工作已經在專業中小有名氣,應該「學而優則士」應該去肩負重責大任...。

在國外數年,我從來沒有聽過誰去建議我應該要怎樣的活法才會比較好(符合對方的內心想法)。為什麼沒聽過?因為那是很污辱人的!

你難道不知道你想怎樣的生活,會笨到需要別人教嗎?生得其時,死得其所。人生不就是這樣簡單嗎?

「養狗就養流浪犬」只是眾多建議的一種,且是只能用來要求自己的呼籲而已。那種呼籲,充其量只是在解決目前台灣流浪動物過多的手段,不是在飼主決定養狗時非得如此的必然要求,難道這一點如此難懂?

要過怎樣的生活、養哪一種狗,都是我的自由!別人管不著,這道理會如此難懂?


----------------------------------


笨人往往聽不懂「比喻」,更不懂想像。你說一加一等於二,他也只會二。至於一加一再加一等於多少他還是不知道,當然,也無法想像。所以我說我們在讀文字時需要善意、理解力及想像力。

例如現在我在說笨人,保證一堆看過此文的會想跳出來說:「你自以為高人一等啊...證明給我看...」,這種反應,跟執行電腦程式一樣聽話。果然!我故意用「流浪酒」,有人立刻露馬腳!

為何會這樣呢?現代人善於攻擊對方弱點,卻不在乎抽象的討論。想壞想歪是其絕活。

果然,我才故意漏一點,立刻有人出來現身當案例。至於我提到的更多論點,卻完全拋之腦後,無法(或不願)反駁,只會喜孜孜以為抓到對方的弱點,沒想到那是故意露給你去自我出糗的。

不說了,文字只能讀意,有人卻視為毒液,我們也只能尊重人的不同。這是最後的幾行字,看懂就看,看不懂的,請你國小老師去幫你補課再說吧。

回歸正題吧

從一個佈道者 變成碎碎念的(歐吉桑)

舉的例子爛爆了 (流浪的酒) 這種上不了酒席的例子

就別在硬凹了....

別拿(流浪狗)當作自己碎碎唸的題目發揮...

討論區 意在討論 而不是有人自允為佈道者在這裡(自命清高)

舉了爛例子 認了就好了 還裝什麼裝阿 連自圓故意露腿這種小學二年級的鬥嘴術也拿出來用

討論到最後變成自我神話 讓我想起周星馳電影裡的唐三藏...
你果然是學有專精阿,可以把文章打的這麼有條理
但是什麼應該尊重,什麼不該尊重,什麼叫做尊重,什麼又做不尊重呢?
總不能一言以蔽之吧,這應該不算是攻擊弱點吧
因為我從開始就挺認同你的文
但後來看到某些段落才有些意見,如高人一等,或是超越神的存在這類的話
假如我是被這些箭射到的話,我也會覺得有不受尊重的感覺
難道那幾位也是你眼中的不該尊重的人嗎?
是的話,那我也不方便多說
jonny2008 wrote:
在人生的道路上,我聽...(恕刪)


嗯~我想跟你不一樣觀念的都是笨人了...你最聰明!! so good~
可以拿認養流浪狗&流浪酒(sorry!!小弟第一次聽到)做比喻,既然您在學術工作已經在專業中小有名氣,在下斗膽想請問閣下在哪高就如何的小有名氣?? 原諒我的無知,我真的好想知道!! (敢說就敢做吧!真的厲害我也會為你拍拍手)
另外論壇討論還需要具備"善意、理解力及想像力",缺其一者無法正常與人討論?? 論壇是個即時的資訊討論,又不是讀文章,又或研讀大文豪作品,需細品其中涵義,反之~按照你的邏輯,也就是你並無法好好與人溝通, 為何?? 因為一般人不會無聊跟你玩文字遊戲,討論就討論,講那麼多又沒解決問題,乾脆你出本書好了!! 書名"從流浪狗看流浪酒" 我了解你的比喻,但說真的!!實在是差透了~不但無法讓人容易理解,更不能認同,你說的是白話文吧!!既然是白話文你搞那麼複雜做什麼??還說自己比喻抽象勒,有本事對此寫個古文序事文或是莎翁之類的來吧~比喻必須跟你想表達的事務有相關模式,一般人會找人喝流浪酒嗎??
論壇本是大家討論溝通,你卻把文字讀意當毒液使用,還要人再回國小,你也很尊重人啦!! 沒要我回幼稚園~
不過我很壞也很不尊重人~我希望你回幼稚園, 真的!! 大班就好了~ 原諒我講話就是這麼直,其實我這人很真誠!!
陪「緹奇」玩點文字遊戲好了:

1. 你「美腿」的圖示怎麼匆匆換掉了?跟前面另一位網友的美腿還蠻像的,連出腿的角度都一樣~!我心眼壞一點的話,應該懷疑你是分身嗎?抱歉,光看圖示,我相信你應該是。但,是也無所謂啦,網路不就是這樣怪,如你說的:「其實我這人很真誠!!」?
2. 希望別人自我介紹時,當然可以,但是請你至少先自我介紹,顯示一點真誠的真義吧。這一樣是起碼的道德要求。至少至少,學我一樣多打一點字、顯示點誠意。不過別擔心,就算你敢自我介紹,我還不敢相信你的「真誠」。我擔心你的定義跟我的不一樣。

還是你只會要求別人,不要求自己?雙重標準?

我不敢自我介紹,因為怕了你這種人。畢竟網路上猥瑣的人很多,我可學乖了,只好自我保護,跟大家一樣猥瑣起來。

(這種吵法是很沒營養的,不是嗎?我不玩了,留你去吵吧,就此掰掰)

給「agiagiagiagi」

我認為你的論點比較有說服力,至少你針對事情有提出觀點。儘管你提到:「你知到養個孩子要花多少錢嗎 連個壹百萬也繳不起 以後怎麼養孩子?」,在你的舉例上面,與我用「流浪酒」在意涵上其實是半斤八兩,都是用一樣事物(不管該事物在現實生活上存不存在)來進行另外一樣事物的比喻,不知你同意否?

如果你同意,那你還為何會找我所用來比喻意涵的麻煩?難道你會不知我用「流浪酒」其實是在說「流浪狗」?你可以用娶老婆、養小孩、繳個幾百萬...來比喻養流浪狗時會出現的情形,我不反對,因為我知道你「意有所指」,難道我也可以說你拿人比狗是不倫不類的比喻嗎?這不是討論時應有的態度吧。

你看不見自己,只看見別人,標準不同,也是一種雙重標準。
jonny2008 wrote:
陪「緹奇」玩點文字遊...(恕刪)


哈哈~簡單說你怕了,你懷疑我是分身,那我套用你跟那位堅果大大說的話好了,"你懷疑我是分身?台灣人都被騙怕了?這想法也一樣,很低級。我也猜(別以為只有你會亂猜)這種想法獨獨反應了你可能的作為而已",原來你是個低級的人!! 老實說我喜歡美腿,所以放別人也放那就是我是分身??我還不能改圖勒!!你會生氣喔~
不玩了囉!!我可是意猶未盡耶,你上面講自己如何又如何又說,其他人都是笨人,怎了??我麻煩你介紹一下自己,怎退縮了??前面不是很衝,講話都很大聲,你那麼尊重別人,也就是該先介紹自己吧!!畢竟我也沒說自己小有名氣, 雙重標準??看你說話就是啦!!一下像佈道的,一下又是霸道的不讓人說話,一下要讓人回國小,你用猥瑣說其他人??說你自己可以啦!!牽拖別人做啥??大家都跟你一樣喔!!
老實說!!說我分身,讓我很火大,我跟你槓上了!!你以後發文,我都會出現!!你那麼尊重人,我到哪你沒權管我吧!!
引用你的 我們何德何能?是上帝嗎?已經活到連男生愛男生的同性之戀我們都不可廢話半句的年代了,你還管別人愛什麼狗幹嘛? 所以你管我~
最後透露一點,上面堅果是我同事,他MSN給我看這篇,我很不認同你這虛伪的人說的話,一下好像很公平,一下又自說自話!
喔喔~忘了說知道為什麼改圖嗎??我改那張有看到吧!! 上面寫嘴砲注意,為啥要改??是說你阿~大哥
要開會了!!期待開完回來等你回覆喔!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?