abby0203 wrote:
食用可能會有重金屬及(恕刪)
美洲鬣蜥（學名：Iguana iguana）又名綠鬣蜥，是一種生活在樹上的大型蜥蜴，頭尾全長可達1～2公尺，壽命可長達10年以上，以植物的葉、嫩芽、花、果實為食物，為日行性爬蟲類
它是素食的生物，而且住在樹上，比人類還要乾淨
joshwang wrote:
為什麼？為什麼？為什麼？...大家就不能包容綠鬣蜥、巴西龜、埃及聖䴉、和泰國鱧等生物？
這些生物
如果不影響
別的生物的生存
或
造成人類極大損失
是可以包容
如果造成重大影響就..................
為什麼？澳洲人恨不得弄死兔子
11:47
2015/12/23 話題
CT、Jennifer
許多曾到過澳洲(Australia)生活的人，都會發現一個有趣的現象，在澳洲人的文化裡，最為邪惡的動物不是狼，更不是獅子、老虎，而是在外人看來活潑可愛的野兔，這究竟是什麼原因，使得澳洲人如此痛恨野兔，甚至「談兔色變」呢？這一切，主要還是源於那場從19世紀中葉開始，前後持續了近百年的驚心動魄的「人兔之戰」開始談起。
在遼闊的澳洲大陸上，其實原本並沒有兔子，1788年1月27日，作為澳洲兔子祖先的歐洲兔子，從英國來到這片肥沃土地上，而這些兔子，主要是供應剛剛來到澳洲的歐洲定居者食用。在當時，沒有任何人能夠預料到兔子的繁殖速度有多快。由於澳洲沒有老鷹、狐狸和狼這些天敵，來到這裡的歐洲兔子，發現簡直來到了天堂，這裡氣候宜人，四周又美有敵人，於是，一場可怕擴張開始了。
這些兔子從奧斯丁(Austin)的領地出發，開始向北向西擴展，此後，這些兔子的後代以平均一年130公里的速度，向四面八方擴散，到1896年時，兔子們的勢力範圍已經向北擴展到了昆士蘭(Queensland)，向南遍及南澳，並橫越澳洲大陸，來到了西澳。到1907年，兔子已遍佈整塊大陸。1890年，僅新南威爾士州(New South Wales)的兔子數量，據估計就有3600萬隻。到1926年，全澳洲的兔子數量，已經增長到了創紀錄的100億隻。
在一望無際的澳洲大草原上，十隻兔子就能吃掉相當於一隻羊所吃的牧草，同時，牠們還會啃食各種灌木和樹皮，在乾旱的季節，甚至爬到樹枝上吃較嫩的樹葉，打洞啃吃樹根，使成片的灌木叢和樹林，變得一片枯萎。根據估計，在澳洲較為乾旱的地區，每公頃土地上只要有4隻兔子，就能使這片土地上的各種植物失去再生能力。最直接的後果是，澳洲大陸地區的水土保持能力急劇下降，水土流失和土壤退化現象日益嚴重，給當地的生態環境造成了難以彌補的損失。
相比之下，那些土生土長的小袋鼠、袋狸等，簡直完全沒有競爭能力，大批的兔子不但佔據了這些動物的洞穴，還將牠們的食物一搶而光，使得那些性情較溫和的有袋類動物只好忍饑挨餓。據統計，因為兔子的原因，澳洲滅絕或近乎滅絕的原生動物就有幾十種之多。由於兔子在澳洲氾濫成災，使得農業和畜牧業蒙受了巨大損失，單從牧草的消耗量來看，100億隻兔子所吃的牧草，就相當於10億隻羊的放養量。
另外，由於兔子天生善於打洞，牠們在土質疏鬆的牧場和農場下挖的洞穴深達1.5公尺，不但牛羊常會陷入洞中，更嚴重的是，農田下大量的洞穴，會使得農業機械無法作業。為了抑制兔子的擴散和繁殖，澳洲用盡了辦法，從最傳統的獵殺、布網、堵洞，到釋放毒氣和在胡蘿蔔裡下毒等等。為了消滅兔子，澳洲人甚至利用起了另外一種外來生物，也是兔子的天敵：狐狸。
在一開始，這種方法還是起到了一定作用，但澳洲人很快就發現，狐狸更喜歡吃行動相對較為遲緩的本地產有袋類動物，為了不使這些珍貴的物種滅絕，澳洲人不得不回過頭來去消滅狐狸。
到20世紀50年代，澳洲政府最終決定，採用生物控制的辦法來消滅兔災。生物學家從美洲引進了一種依靠蚊子傳播的病毒---黏液瘤病毒(Myxoma virus)，這種病毒的天然宿主是美洲兔，能在美洲兔體內產生並不致命的黏液瘤，但這種疾病對於歐洲兔子來說卻是致命的，另外，由於這種病毒具有選擇性，對於人、畜以及澳洲的其他野生動物完全無害，無疑是消滅兔子的最理想的武器。
1950年春天，澳洲的科學家將這種病毒釋放到了蚊子身上，然後經蚊子再傳染給兔子，黏液瘤病毒一經引進，很快便在整個兔群中傳播開來，兔子的死亡率達到了99.9%，到了1952年，整個澳洲有80%~95%的兔子種群被消滅。困擾澳洲人近百年的兔災，終於被病毒給控制住了。隨後，在澳洲兔子的故鄉歐洲，法國和英國分別於1952年和1953年，引入病毒來對付日益猖獗的兔害，均取得了良好的效果。
澳洲這場持續了百餘年的「人兔之戰」，被公認為人類歷史上最嚴重的生物入侵事件。實際上，這樣的問題，絕非澳洲所獨有，近幾年來，隨著全球一體化進程的加快，生物入侵已成為世界性難題。
一人決策小組 wrote:
這些生物如果不影響別(恕刪)
其實這些生物都是無辜的，他們也不願意離鄉背井，就像人類一樣。
之所以弄到今天的局面是誰的錯？是寵物進口商的錯，是飼主的錯。
如果引進外來物種前不先做好評估調查，這種事情會一再重演。
內文搜尋
從 APP 打開
X