• 31

燒狗事件之連署抗議-<再更新>4/28時間活動內容,詳情洽(07)3222552

+1

不爽.

高雄朋友阿

要幹什麼要說一下

有錢出錢.有力出力.


佛祖阿.給他們下地獄八

祝你蘭鳥.爛了了
ABCD狗咬豬.天黑黑要下雨.精彩.精彩請下禮拜繼續收看.迪士尼頻道{貓抓老鼠}
我覺得這一個部份會有很大的迷思
小狗很可愛 所以傷害狗的人很殘忍 罪該萬死
小強很噁心 所以不管踩死淹死燒死 任君選擇

其實我也曾用很殘忍的方法 弄死小強 還有螞蟻 還有蚊子 蚯蚓 還有國小解剖實驗的青蛙
所以這個石頭我丟不下去, sorry
不過我還是覺得小狗很可愛 傷害狗不好
但你問我下次遇到小強 蚊子 殺不殺? 肯定還是要殺的
批鬥大會嗎?您憑什麼?

白小燕被殺害時,您有公開呼籲公審陳進興嗎?
每天被侵害的人一大堆,您有呼籲公審這些暴力者嗎?
農民的農作物被偷,您有呼籲公審這些小偷嗎?

您竟然要公開譴責這些學生,
請問,您憑的是什麼?

我們還活在過去那個公審的年代嗎?

如果我說...我們要把養寵物的人都抓來公審,您同意嗎?
憑什麼限制寵物的自由?憑什麼給他們吃奇怪的食物?
憑什麼把他們關在房子裡?
就只為了滿足自己的慾望嗎?
被養的寵物快樂嗎?
如果不快樂,那養寵物的人是不是有罪?
您說呢?
是不是該公審養寵物的人?

公開譴責就可以樹立良好風氣,杜絕往後悲傷?
老天啊,那請問是不是把所有殺人犯都公開譴責,
就可以樹立良好風氣,杜絕往後悲傷?

把您的力量放在對的地方...


直到她讓我的心完全破碎,我才與心中的妳再度相逢.....
chronowave wrote:
我覺得這一個部份會有...(恕刪)


無法認同...差別比較?
當我們沒有東西可以失去的時候,我們贏的最多。
聯署不是要聯署的人做什麼制裁,只是希望這個聲音被聽到,這個問題被重視.
今天是小動物,明天就不會是以人為目標?

勿以惡小而為之啊!這種惡劣的行徑,是需要被懲罰的!
希望法官能夠以最重量刑來給這種人一個警悌!
chronowave wrote:
我覺得這一個部份會有...(恕刪)


小強是害蟲吧...

你形容的也太瞎了吧
人權是給"人"用的
這二個畜生的行為算是"人"嗎?
活生生燒著小狗的皮膚是"人"該有行為?
不解?

 
荒唐言 wrote:
白小燕被殺害時,您有公開呼籲公審陳進興嗎?
每天被侵害的人一大堆,您有呼籲公審這些暴力者嗎?
農民的農作物被偷,您有呼籲公審這些小偷嗎?


我想最大的差別是那些犯罪的人可以受到審判且是公認有罪該受刑的
而虐待動物雖有動保法可管
但從此次事件來看就知道該法大多時候還是觀賞成分居多
若一開始就說他有犯罪且該受罰
我想事情就不會鬧到現在這樣
明明有犯錯卻不用受罰(指該動物保護相關條文.不是學校那種不痛不癢的記過)
我想這才是大家最在意的
所以也才會有人說要公審吧
你在氣什麼?我實在搞不懂.請你先看懂此文章用意再來跟我說...
荒唐言 wrote:
批鬥大會嗎?您憑什麼...(恕刪)
johnjohn0616 wrote:
= =不同意違反人權...(恕刪)


都說了台灣的保護動護法"非常非常"不夠健全!! 老大你還要說用法律去制裁!!立意良好,但是不知所云!!
可能等等又會有人說豬都在殺了,"它"只是一隻狗,你老大口口聲聲"人權",沒看到歐美更重人權的國家,動物保育法更加完善,人家也吃豬牛羊,但是非常強調"人道"宰殺!! 今天你虐狗 隔天警察就來你家巡邏,也許是治標,但是目的就是昭告國人,這行為是不被允許的!!

好個"人權說法",失去了"人道"也無仿真懷疑有些人 是不是跟MIB裡面那隻匹著人皮的蟲族一樣,只是我們沒發現 !!

文辭激動!!但是樓主立意良好,我就是看不慣有人潑冷水!!


  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?