獸醫有專門的獸醫師藥典，並且也有細分出各個物種的用藥劑量，因為代謝率與物種差別，用藥的量方面皆有要注意的地方。這不是三言兩語可以解釋的。
若是現在限制獸醫拿人用的藥物來治療，例如拉肚子簡單的腸胃藥，麻醉最基本的atropine，救命的點滴跟代用血漿，抗凝血針劑，或是腫瘤的化療藥物，或是腹膜透析液....
多到數不清的藥物...這些將無法取得使用，到時候真的無法想像一家獸醫院如何治療動物。
有很多國家是開放動物可以使用人用藥物在動物上的，也有一些國家的藥廠會出動物專用藥品，
但是我不知道我們的政府出了什麼事，要就開放國外藥品進口(曾經申請國外動物專用藥品進口，被打槍，說台灣不合法)，或是學其他國家使用人用藥物但合法調劑....
以上種種，我希望不管用任何方法，也不想管其利益糾葛(干我啥事!!!)
獸醫能合法的使用這些藥物，我只希望能用有效的方法治療在我醫院的每隻寵物，
就算拿到的藥貴的離譜也無所謂.....
天殺星突 wrote:
獸醫用人藥講白一點都是自做孽
明明台灣有製作動物藥的工廠，卻因獸醫們貪便宜改用人藥，使得那些合法製作動物藥的工廠紛紛關生產線
而製作人藥的工廠依法拒絕給獸醫院用人藥，少數獸醫就好像中猴一樣開始威脅民眾，不挺就漲價...這樣跟徐旭東威脅人民有啥兩樣??
只是懇求獸醫們開個藥單而已...有那麼難嗎??
這樣以後有啥醫療糾紛時，不就各說各話??
自做孽?講給獸醫師聽?還是講給所有畜主聽?
我覺得你在這方面了解不多，可以不要用這樣激烈的字眼表達你的想法!
不然我問你，狗狗得了小焦蟲，我需要目前公認治癒率最高的atovaquone和azithromycin兩種藥，麻煩你告訴我哪裡買得到動物專用的?台廠、國外原廠藥都可以!如果找不到，不知道自做孽的是獸醫師還是支持動物不能用人藥的畜主?我實在不願意舉美國為例，因為美國也不是什麼都好，但是美國對小動物醫療的重視和發展是無庸置疑的，連美國獸醫師都可以合法使用人類用藥，沒想到台灣竟然為了小動物的福址，規定比美國還要嚴格，真是大開眼界了!
台灣動物用藥的製造商，幾乎也都有生產人類用藥，獸醫師一樣是跟他們買藥，除非他們的藥品明明成分一樣，只因為加了動物專用幾個字就變貴，造成獸醫師改人類用藥代用，不然我不懂哪裡損害到藥廠的利益?還造成他們關廠?太看得起小動物用藥的市場了吧!
造成動物用藥生產線關閉的，主要跟畜牧業有關，不是小動物醫療，不要扯太遠了!
)xyzzz wrote:
獸醫師本來就可以合法使用人用藥物
就現有法令規定
藥事法第50條
須由醫師處方之藥品，非經醫師處方，不得調劑供應。
醫師在法律上的定義
醫師法
第一條
（醫師資格之取得）中華民國人民經醫師考試及格並依本法領有醫師證書者，得充醫師。
第二條
（應醫師考試資格）具有下列資格之一者，得應醫師考試：
一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院醫學系、科畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書者。
二、八十四學年度以前入學之私立獨立學院七年制中醫學系畢業，經修習醫學必要課程及實習期滿成績及格，得有證明文件，且經中醫師考試及格，領有中醫師證書者。
三、中醫學系選醫學系雙主修畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書，且經中醫師考試及格，領有中醫師證書者。前項第三款中醫學系選醫學系雙主修，除九十一學年度以前入學者外，其人數連同醫學系人數，不得超過教育部核定該校醫學生得招收人數。
第三條
（應中醫師考試資格）具有下列資格之一者，得應中醫師考試：
一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院中醫學系畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書者。
二、本法修正施行前，經公立或立案之私立大學、獨立學院醫學系、科畢業，並修習中醫必要課程，得有證明文件，且經醫師考試及格，領有醫師證書者。
三、醫學系選中醫學系雙主修畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書，且經醫師考試及格，領有醫師證書者。前項第三款醫學系選中醫學系雙主修，其人數連同中醫學系人數，不得超過教育部核定該校中醫學生得招收人數。經中醫師檢定考試及格者，限於中華民國一百年以前，得應中醫師特種考試。
已領有僑中字中醫師證書者，應於中華民國九十四年十二月三十一日前經中醫師檢覈筆試及格，取得台中字中醫師證書，始得回國執業。
第四條
（應牙醫師考試資格）公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院牙醫學系、科畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書者，得應牙醫師考試。
簡單來說
台灣的醫師只有,西醫師,中醫師,牙醫
獸醫師並不在醫師之列
所以獸醫師沒有合法處方權
獸醫師要做的是拿到合法的處方權
而非調劑權
內文搜尋
從 APP 打開
X