dontfeedwilddog wrote:
那請問為什麼印尼去年...(恕刪)
因為..有很多可能
1.和台灣很多飼主一樣,沒打狂犬病疫苗(疫苗不是貓狗要打而已,很多動物都要打)
2.把關不易,群島國家,走私太多...太容易被闖關,防疫漏洞百出!
zihfu wrote:
50人很多嗎???...(恕刪)
人數不是重點？所以減少跟變多都不是重點，那請問印尼的防治拉皮病酌有成效的結論從哪裡來的，報告寫有成效就是有成效？
現在的問題是狗保團體刻意的宣傳對其有利的數據，已經幾乎到了誤導的層次了。鼬酄的部份接觸不到不與討論，但是狗的部分從事發後媒體的誇大導致反彈後，反應過來的狗保團體已經同樣的發布太多刻意迴避引導輿論的文宣了，這樣對疫情會比較有幫助？
就好像賴市長說的疫苗達到７成，賴市長你知道你屬下的動保處對餵養放養棄養根本沒啥辦法嗎？每次都叫妳們沒開單權力的動物管制隊去看是能看出什麼毛，連最基本的掃晶片或是統計數量都辦不到只能勸導，沒有數量統計你也能說出７成真不知道這７成是建立在什麼上面，信心嗎？
156alfa156 wrote:
結紮的目的是不要讓流浪貓狗一直亂生,盡量控制!
但流浪貓狗不會減少
1.結紮動作一定比流浪貓狗慢,盡量控制!
2.流浪貓狗,會一直產生...走失和棄養,這真的是飼主問題..(恕刪)
想想⋯如果沒有浪犬的下場會怎樣？
某團體就沒事作、募不到錢！！！
懂了吧！
台灣浪犬只會越來越多⋯
內文搜尋
從 APP 打開
X