Agodi wrote:寵物無法管教的話飼主要負責任老人家不懂的事情很多 更不會上01不要拿法律.法條去為難老人家因為在這件事情上你也沒盡到責任 所以老人家不懂"打狗也要看主人"這句俗語?別以為老人什麼事都不懂...不能故意弄壞別人的東西~我想這只要是人有點社會經驗都懂吧!
s60517lulu wrote:虐待動物是不對,但我...(恕刪) 不喜歡被狗吠...可以去跟主人說...叫主人把狗關到門內~說了幾次沒用可以找管區警察去關切~再沒用的話~用社維法執行司法上的強制力!而不是棍子拿了就打別人家的狗...
桃枝夭夭 wrote:不喜歡被狗吠...可以去跟主人說...叫主人把狗關到門內~說了幾次沒用可以找管區警察去關切~再沒用的話~用社維法執行司法上的強制力!而不是棍子拿了就打別人家的狗... 告主人要花錢跑法院,打狗也是要花錢跑法院,倒楣的不是狗就是過路的人,平民百姓大概除了忍也沒別的辦法,忍不下去瘋掉也不意外吧。
dontfeedwilddog wrote:告主人要花錢跑法院,...(恕刪) 說真的~這道程序9成到警察去關心後就會有所改善~而社維法其實也是公家機關以罰金處罰~但是說真的裡面就只有亂打狗才需要上法院啦!就不用忍 跟主人說就好 說不聽找里長 里長關說也沒用 找警察!警察也說不聽 他們就會用社維法開罰了!
桃枝夭夭 wrote:警察也說不聽 他們就會用社維法開罰了!...(恕刪) 錯,1999跟110都打過了,警察來看了說會勸導就走了,走的時候狗還在吠歐。不去按鈴申告你覺得玻利是大人會主動嗎?如果說是路過的野狗發情之類的找警察來那真的是很不應該,但是我遇到的狀況是工廠把狗圈在路邊然後晚上下班後一個人都沒有放任狗一叫就是幾十分鐘,聲音至少可以穿透兩三百公尺,最後我也是認命了,搬去離狗直線距離最遠的辦公室睡覺,至於跟狗主人溝通的部分又是另一個故事了。。。--另外建議一下不要用人來比喻狗,很容易模糊焦點,人跟狗真的差很多。
馬路是公用的公共通道,一般行人通過都一定被你家的狗亂吠,雖然用路人打狗行為不可取,但是一排列的狗依序從路頭吠到路尾,假使是你從他方道路通過一樣遇到此情形的話,相信你也是受不了這種被陣列式對待的狗群準備出手吧?!
dontfeedwilddog wrote:錯,1999跟110...(恕刪) 你那是特例吧?我有說過大部分的主人有人反映後會把狗帶進去拴著...但是某些"人"就會無動於衷到底是要怪盡責看門的"狗"...還是沒有善盡看管義務的"主人"為什麼有些人只敢打"狗" 卻不敢打裝痞痞的"主人"這才是值得思考的點!------------------------------------------------------------------人是生命,狗也是生命!人比較尊貴? 狗只是物?有什麼差嗎?有些人搬弄是非 混淆視聽 貪污腐敗 無能卻自以為 這些人我倒覺得還不如狗呢!用人比喻只是剛剛好而已...一堆人只用自己萬物之靈的人類角度看事情...狗是一回事...人是另一回事...但是其實都是一樣的事!一條巷子從頭到尾都是惡少在嗆聲...我不信有人敢停下來開打有的話我第一個佩服到五體投地!但是一條巷子從頭到尾都是"拴著的"狗在吠...就有人會想打幾隻了!(別人家的騎樓屋簷下可不見得是公用道路喔)這不是欺善怕惡是什麼...說真的我還蠻鄙視的!我真的...像這種情形我都是直接過去而已...真的受不了會直接去找主人嗆聲直接打狗這回事我覺得不是文明人該有的行為呢!