小拔兔 wrote:
你長輩說得沒錯，我們...(恕刪)
是啊，寵物病痛不會叫的，主人要多觀察。
都是怕主人不懂就給狗狗亂吃不該吃的...
或是長期吃某樣食材就造成生理上的問題
但現在網路資料很多,只是要過濾一下
主人做一下功課就能自製營養的鮮食了
本人剛好是閒在家的soho族,所以有空自製鮮食
畢竟飼料也是用人吃的食材做成的(看不到原物料,也不知添加了什麼化學物),
那怎麼不直接給新鮮的呢?
我家狗狗吃有機的高級飼料還是軟便,不管換那牌都差不多
但自製鮮食,份量比飼料多,但便便卻很少又比較硬,重點是完全不臭很神奇
我想是吸收比較好所以便少,尿色超淡接近水色....
有空還是比較推鮮食,只是功課要做比較多就是了
世界上最好的狗食（美國營養師提供的食譜)
錶人 wrote:
任何生物本來就是要吃的營養均衡才是正確的
但是在忙碌的生活裡，有多少人能夠有時間每天去調配狗狗的鹽分調整和蛋白質或是青菜數量?
人類自己吃不吃的健康都不知道了，我相信找10位飼主裡找不到超過1/3的人可以這樣做
國外的動物學者也是主推用飼料餵是CP值最高的方法
台灣知名寵物行為學家和動物專家也是主推吃飼料最好，因為養分別人都幫你配好好的，不用擔心不均衡
因為你不用去調配養分，這對飼養者是好的方法，切記不要給他吃人類烹煮過的食物，因為鹽分過高，這只會害了牠們
我是不知道您這調配法是出自於哪或是引用於哪，但是我想很多愛狗人士應該不敢嘗試
狗狗最需要注重的是你有沒有給他定期餵藥，因為狗狗的免疫力不是永久自發性，他是被動性，所以要定期吃心絲蟲藥，每年都要打一針8合一，以及每3~4個月餵一顆驅蟲藥，如果不常帶出去的半年餵一次，體重超過10kg要吃兩顆
很多人都不知道這些預防方法，也為了省一年一次的預防針，導致後面越花越多
我個人是比較相信動物專家的話，因為我上一隻狗狗只吃飼料沒吃別的，固定打針餵藥活了17年，現在領養了4隻我依然只給吃飼料
看到以上錶人大大的意見，我想起了四年前的自己。
當時，我與這位大大一樣，對於狗飼料、獸醫推薦、每年要打預防針等等說法，深信不疑。
已經忘了是什麼樣的因緣際會，我終於從這些「迷信」當中「覺醒」。
覺醒當時，我的狗二歲，已經吃了二年狗飼料了，從平價到高價的有機飼料都吃過。
覺醒之初，我與樓主一樣，烹調新鮮熟食給牠吃，還買了二本狗食譜，吃了半年多；
後來，我二度覺醒，讓狗改吃新鮮「生食」～完全不烹調的「生肉骨」(肉類為主、骨頭為輔、偶而生蛋+內臟，鮮少蔬果及澱粉類)，一直吃到現在。如今，我的狗已將近6歲，生龍活虎精力無窮，從放棄飼料改吃天然新鮮食物至今，許多毛病不藥而癒，如毛囊炎、趾間炎等等；二週前，我趁著年終特價，特別帶牠去獸醫院做健康檢查，檢驗結果一切正常。
2012/10/20在合歡山主峰留影
我的狗也打預防針，但不是一年一次，而是三年一次；吃體內驅蟲藥，半年一次；心絲蟲藥二個月一次；早已經不使用「蚤不到」這一類的化學殺蟲藥了，外出時改噴自己調配的「無患子油+苦楝油」來殺滅壁蝨跳蚤；居家環境則噴灑天然「食品級矽藻土」殺滅害蟲。
我努力做了這些改變，和錶人大大的動機是一樣的，都希望愛犬能活得久又活得好。牠是否能長壽尚待時間證明，但目前牠身體健康沒有惱人毛病，體態標準精力旺盛，確實活得很好，至少比吃飼料的時候還好。
2012/10/20登合歡山主峰中途留影
請記得：動物飼料的發明，從來不是為了動物的健康，而是為了人類的方便！
飼料可說是人類忙碌之餘又想養寵物的不得已選擇，但絕非好選擇。
姑且不論製作狗飼料所用的原料夠不夠好，在加工過程當中(通常是高溫高壓，有如製作泡麵)，狗飼料都已經流失大量營養素了，正因為如此，所以飼料商不得不額外加入人工營養素，再來宣稱狗飼料好吃又營養符合什麼XX標準。吃「泡麵+綜合維他命」一輩子，狗老了還能健康也只是偶然。
人類每天吃三餐，其實也很難餐餐營養周全，儘管如此，您我不會因此放棄天然食物，將三餐改吃加工食品(泡麵)+綜合維他命，因為我們心知肚明，這樣吃不會健康；同樣是生命體，何以換成了動物就改變看法及做法，認為牠們吃天然食物會營養不均衡，所以吃加工食品-飼料才是最好選擇？
請不要給我飼料！
～一切的安排都是最好的安排～
內文搜尋
從 APP 打開
X