• 14

請別仗自己很有愛心~就瞧不起人

怎麼辦,我對我家芒果超疼愛的,但對我們公司的兩隻流浪貓完全沒愛阿!
之前有一隻躲在公司倉庫生貓小孩,但貓小孩兩隻連續被周遭的野狗衝進來咬死,
我也沒啥感覺,現在完全放任兩隻流浪貓跑,但完全不去餵食,看會不會自動離開(或不小心餓著@@),這樣會不會被動保人士討伐阿....
我只看到一個自大狂妄的女人...
也許這是一個有$人與旁人溝通方法!
我絕對相信..動保、中途有妳這樣的人、只會越來越讓人厭惡!

somachien wrote:
今天很累了,能回覆的內容有限,大家明天再接再厲,
有空我一定抽時間上來回,我不怕被砲,盡量盡量別客氣。......(恕刪)

厲害!!!

行為若無遭人垢病之處,何懼眾人之口

我終究件是到最高境界 人不OO 天下無敵

ghisyeh wrote:
有需要這樣扭曲別人的默默付出嗎?(恕刪)


原來這樣子的叫做默默付出,這社會病的還真不輕耶,如果這些被說為是冷嘲熱諷的人是衝到愛心認養或是討論該怎麼做愛心比較好的帖子裡面去那就真的不對,不然像這位貴婦這樣放大絕,有人看不下去才正常吧?


somachien wrote:
(恕刪)不過那些經營貓舍的就不必了,你繼續拿人家老婆小孩的肉體賺錢吧。(恕刪)

誰是經營貓舍的阿,看寫字就看的出來還蠻厲害的,話說貴婦要不要教大家一下你又是拿什麼賺錢?照你的邏輯讓大家都賺錢了之後才會有愛心。

--
開始懷疑這位是反串了

修則 wrote:
上次說想買貓之後~收...(恕刪)


算了啦 各有立場

兩個都對 但兩個又不對

事實上真的很多認養人 認養後又遺棄

我臉書上有個小妹妹 救貓救到快破產了 他是學生
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

somachien wrote:
不好意思忙晚了......(恕刪)

我有認真看過你的文章,就幾點來跟你講一下妳錯在哪。

1.房,你說因為那些人房東的關係退養,基本上會做出退養這動作,那個人本身有問題,跟房子無關。

今天他就算有10間房子,他不想養了還是可以找一堆藉口來把動物退給你。是你自己沒看清那些人。

不過他肯退養還算是有良心,至少比那些虐貓狗的人渣好多了,不是嗎?

2.車,你說因為有人下雨天懶的帶動物去看醫生所導致動物死亡,我跟你講白一點,你真的覺得那個人是因

為沒車才這樣嗎?根本就是他不想養了,沒責任感嘛!

假設那人有10輛車,他一樣不會帶去看醫生,大晴天也不會,他會跟你說祖先托夢不宜出門,信不信?

我前面一篇發文有提到我家有領養黃金獵犬,現在是我姊夫在養,我姊夫因為工作關係要去南投工作7個

月,他找房子的時候還特別找了一間有前後花園的透天厝,只有他跟我姐兩個人,為什麼要這麼浪費?

因為責任阿,他大可以把狗留在台北,大家下班後再來照顧,可是養動物講的就是責任感。

妳自己沒有清楚了解領養人的身家背景,單憑幾張切結書,就已為萬事OK

是你本身的問題吧?

還有你說一隻貓一萬多塊,應該不會住什麼偏遠地區...

我真的覺得你的想法很詭異...一定要把人分成好幾等,有車有房的人就可以尖酸刻薄?

還是你住在所謂的精華地段?發文可以比較衝?

還有你提到,租給外宿學生...

我家連房子都不敢租給外宿學生了...你還真勇敢...

連自己學費都要靠爸媽(大多數)的人,有什麼資格來談養寵物?

妳連最沒有經濟能力的學生都敢讓他們領養,事後再來說嘴...

自己識人不明,自己知道就好,不要牽拖大家。
溝通就像空氣,要不要吸進肺裡全看你自己。
這棟樓根本就徹底失了焦,源起是下面這篇:

想擁有超級可愛有血統的貓...但是..怎麼這麼貴!!

衍伸砲火的相關篇

為什麼提到買寵物 會很偏激

會再出現本樓,其實是修則先發PM給somachien,可能想私下解釋,但兩人對寵物的看法不同,私訊裡修則就被somachien砲,公開講被砲,私底下解釋又被砲,修則應該是覺得很委屈,因此決定把兩人的私訊公開,但他在本棟一樓的說辭很容易讓人誤以為somachien先PM他。
修則 wrote:
上次說想買貓之後~收到莫名私訊


somachien從源起那篇「想擁有超級可愛有血統的貓...但是..怎麼這麼貴!!」就被激到,開始用「我比你優越法」。由於砲戰起源與金錢有關,自然就是拿「我比你有錢」去戰修則。旁觀者就開始畫等號,somachien=動保人仕,somachien=有錢貴婦,somachien也毫無自覺被人請君入甕,措詞越來越激烈,於是somachien=偏激人仕,最後就出現somachien=動保人仕=有錢貴婦=偏激人仕,被簡化的可預期結果就出現了:動保人仕=偏激人仕。

照說,除非PM內容涉及騷擾,不然這種你情我願的言語一來一往,未經對方同意就擅自公開,還暗示是對方先PM,道理上就理虧。但somachien措詞過激是事實,兩人都有失禮處,於是有人含蓄搬梯子,希望雙方罷手和解,沒想到梯子被拿來當武器繼續混戰。

接下來可能有續,但願各自風度了............。

P.S.:敝人此刻沒房沒車,貓兒貓女亦不是向somachien認養,因為我也沒資格,但這並不會妨礙我支持以認養取代購買的理念。
Siedler wrote:
這棟樓根本就徹底失了...(恕刪)


說真的..即使是私訊..

女方罵人的內容..就不對了..

至於時間順序根本不重要..

因為雙方回文的內容..不管誰先pm誰的..

都是女方態度差..罵人兇狠吧..

為何卻變成雙方都要各打50大板的這種結論呀..

樓主真的有夠衰...

Siedler 網友

因為你提到雙方都有失禮之處..我才會解讀成 雙方要各打50大板的結論

可能我覺得私訊內容並非不能公開..因為女方可是句句罵人..

為何不能公開以受公評? 還有網友覺得被女人酸沒什麼..

我自己是女的可不覺得被女人酸個幾句無所謂哩..==

而且此事件中 女方可不是酸..是近乎漫罵及污辱言辭了啊..

sorry 已把"妳"改成"你"了


Annpika wrote:
說真的..即使是私訊...(恕刪)


沒人各打五十大板啊,修則學聰明了,目前分數領先中。等等,為何我解說還要兼做裁判?換手。

P.S.:我我我,我是男的啦.....媽,妳在哪?

P.P.S.:志玲妹妹請放心,哪怕妳PM罵我,我也絕對不會公開。來吧。
動保人士=偏激人士?我不會因為這位貴婦而這樣想耶,隨便畫個等號沒有意義,畢竟反串也是有可能的,怎麼說也只是他的個人行為,當然他講的太誇張讓人有反應也不意外吧。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?