請某些先進大大們尊重流浪狗的生活權 (第7頁)

foxm

foxm
個人積分：28分
文章編號：37350048

28分

61樓

2012-07-25 17:50

QQ宏 wrote:
我一點都不無知幼稚反...(恕刪)

大家也不用跟這熱血青年吵了啦

另外一棟樓有人回覆他說因為附近有噁心媽媽害得他被野狗追逐攻擊

這位熱血好青年只說 " 保重喔=D 阿還有不要傷害牠們喔 "

跟這種人你們覺得可以有個什麼結論或共識阿

只會氣死自己腦細胞而已啦

kirishima90094

kirishima90094
個人積分：15分
文章編號：37350136

15分

62樓

2012-07-25 17:55

foxm wrote:
保重喔=D 阿還有不要傷害牠們喔

剛好也看到這句~
只能說說話之前先想想什麼話應該說什麼不應該說比較好..

說出這種話只會讓人覺得你很幼稚..

這已經完全不是無知的等級了..

hunhoho

hunhoho
個人積分：0分
文章編號：37350232

0分

63樓

2012-07-25 18:00

如果沒有危害到人身安全
基本上我也是很尊重牠們的生活權
如果在路上看到有人故意去欺負牠們
我也是會稍微跟那些人講講道理
不過這不代表要無條件接受

任何人或是動物都有牠們自己的生存權
人類也有選擇要不要接受你想法的自由

總之只希望大家能凡事心存點善念就好…

liang1229

liang1229
個人積分：751分
文章編號：37350276

751分

64樓

2012-07-25 18:02

QQ宏 wrote:
我一點都不無知幼稚反...(恕刪)

請你帶回家養
謝謝!
不然你也只是嘴砲

夢遊

夢遊
個人積分：1分
文章編號：37350417

1分

65樓

2012-07-25 18:09

Sherry. H wrote:
看到這篇文章裡面回覆的話，我真不禁替人類這個物種感到很悲哀

追究這些流浪動物的根源，不就是我們這些自已以為高高在上的人類造成的嗎?
...(恕刪)

自以為清高的假道學又一篇.....
人類自私的行為何其多
如果你邊吃著豬雞魚羊，邊喊著愛護動物，我只覺得好笑
貓狗需要愛護因為牠們可愛？
宰殺其他牲畜沒關係，因為醜陋沒靈性？

也看過拿可愛的兔子去做動物實驗被罵翻，卻沒有人替白老鼠鳴冤

像這種雙重標準的選擇性慈悲令我想吐~

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：37350535

639分

66樓

2012-07-25 18:15

kirishima90094 wrote:
我還在想什麼時候會打出流浪漢這張牌出來~

很久以前"流浪漢"很好用,
還會冒出一群支持這論點的.

後來舉例又發展出
(1)人交通違規
(2)人亂丟垃圾
(3)人抽菸
(4)小朋友亂跑
..............太多了,就看這樓有什麼"新發明"?

簡單的說只要"人狗不分",
什麼例子都可以舉出來,
只是要合理化流浪貓狗的行為.

foxm

foxm
個人積分：28分
文章編號：37350596

28分

67樓

2012-07-25 18:18

QQ宏 wrote:
我可沒說這句
我說輕好好保護自己
但是下手輕一點
你們是XX嗎？

mac.taiwan wrote :
QQ宏 wrote:
牠們狗狗們本來就有在...(恕刪)
是這樣嗎?等到牠們狗口一多,你經過牠們的地盤.牠們就會糾團來圍你...
...(恕刪)

那這時候也就請你多多保重嘍！
也盡量不要傷害牠們嘍！

我特地去那棟樓幫你複製貼上了，希望你至少有GUTS一點，要承認喔

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：37350631

1383分

68樓

2012-07-25 18:21

QQ小胖 wrote:
高道德高水平，看到你...(恕刪)

\
你的回文也很奇怪要這麼酸?不是說了應該大家一起來作才能有效解決方法

QQ宏

QQ宏
個人積分：0分
文章編號：37350719

0分

樓主

2012-07-25 18:26

foxm wrote:
mac.taiwan...(恕刪)

誰不承認阿你

Mask1491 wrote:
\
你的回文也很奇怪...(恕刪)

對壓對壓
這一定要大家一起作拉

AI.3

AI.3
個人積分：29分
文章編號：37350787

29分

70樓

2012-07-25 18:31

果然foxm網友說的是真的

已經開始嘴炮了

看來我前面是太認真了