• 12

全面緝拿‧懸賞10萬揪出柴山毒狗屠夫

TNR wrote:
唷~官威這麼大啊~認...(恕刪)


大人:

高雄的動保團體可以讓您這麼憤慨~~
想必他們得罪於您!
 
您不需要在這跟小弟筆戰。。。

若您的想法跟作法比較好~~請告訴動保團體或著自己去執行!

現在好像是您"丟臉轉生氣"的樣子


您說:

1.高雄的動保團體把議會拿來治狗經費砍了一百多萬而歡天喜地

  治狗經費 >> 意思是要"撲殺" 還是。。?? (不然動保團體怎會砍預算)

2.柴山事件一堆平民反而鬆了一口氣呢

 所以居民支持屠夫毒狗囉?
 或是覺得要讓狗狗消失的最快方法就是毒死牠們? 
 
 不然居民怎會鬆了一口氣 ??

 感覺您認同屠夫的作法唷~~
Life's simple you make choices and you don't look back
double one wrote:
若您的想法跟作法比較好~~請告訴動保團體或著自己去執行!


是啊~不過你對象搞錯了

若您的想法跟作法比較好~~請告訴當地居民或著自己去執行!

他們會很樂意跟你分享他們心路歷程的~~~


double one wrote:
感覺您認同屠夫的作法唷~~


哎呀~~ 怎麼不認同愛狗人士就要變成認同殺狗人士呢??

只能說個人作事個人擔,敢砍居民的福利經費 敢找清潔隊的碴
就要承擔隨之而來的後果啊~~
不要不承擔後果就整天想上網路討救兵~~~

TNR wrote:
是啊~不過你對象搞錯...(恕刪)


重點在哪?

你還是沒回答我的問題?

而且小弟也沒這樣說 >> 怎麼不認同愛狗人士就要變成認同殺狗人士呢??

不要自己對號入座~~
Life's simple you make choices and you don't look back
double one wrote:
重點在哪?
你還是沒回答我的問題?


你自己都秉持成見用誘導詢問了,又何問題之有?
我都好心幫你上色了,把眼睛遮起來當然看不到重點,去醫院檢查一下吧。

TNR wrote:
你自己都秉持成見用誘...(恕刪)


感謝您的建議

看您也把您的心聲分享出來了
Life's simple you make choices and you don't look back
double one wrote:
看您也把您的心聲分享出來了


哎呀呀~~no no no
我完全是衝著「感覺您認同屠夫的作法唷~~」這句名言錦句來著~~
這不是擺明了把你自己「而且小弟也沒這樣說 >> 怎麼不認同愛狗人士就要變成認同殺狗人士呢」
這句話打臉打到腫了嗎~~~

閣下真是貴人多忘事,十分鐘前說過的話也忘了,為了龍體著想除了色弱之外再去檢查個腦神經吧~~

一堆流浪狗擋在前方~還得繞一下路~才能到家..
請問流浪狗咬人動物保護團體會負責賠償嗎
動物保護團體的心態.是浪費社會資源的原兇之一..
真的有愛心~麻煩請獸醫幫流浪狗結紮吧
結紮才是讓流浪狗變少最好的辦法
別只出一張嘴~有愛心麻煩認養全國流浪狗吧
請重視流浪狗潛在的獸性
毒狗是不對的行為..
政府若開放吃狗肉

我想流浪夠一年內會明顯減少

連家犬都會無故失蹤...!!

TNR wrote:
只能說個人作事個人擔,敢砍居民的福利經費 敢找清潔隊的碴
就要承擔隨之而來的後果啊~~

沒錯!!砍經費禁補是因,毒殺是果
這些橫死的狗若是被抓進收容所搞不好不用死的這麼慘

喵一喔嗚 wrote:
他們就會說他們有再做,其他沒有做事的人別嘴砲!


對丫,他們是做了很多

那請問,你那麼怕環境髒亂

你又做了什麼??

喵一喔嗚 wrote:

又問她們做了什麼?就開始吱嗚其詞顧左右而言他!



有嗎?,舉個例子

還有丫,上面的你也回答一下吧

別吱嗚其詞顧左右而言他!

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?