你亂餵~我受害~懇請不要再亂餵流浪動物了~ (第7頁)

PK*PK
個人積分：163分
文章編號：21548903

163分

61樓

2010-08-10 17:19

misologie wrote:
樓主的立論好像很明確...(恕刪)

人是自私的!

人不犯我,我不犯人!

我住得地方也曾經是貓尿貓屎貓叫春跳蚤(我已經斷斷續續被盯2年了),
現在的我爹不知是哪根筋不對,竟然對我說不要把牠們KO掉,
加上目前剩偶爾貓叫春+斷斷續續被跳蚤盯+萬靈還沒出現在我手上,
所以這幾隻野貓還活得好好的.
但難保哪天我不會用各種方法把牠們處理掉,也許參考建議去公所借補貓籠也說不定.

當年鴿舍血濺四面八方而讓我爹獸性大發的下場:
1.毒掛了幾隻.
2.腳掌敲碎+牙齒拔掉處理了幾隻.

printflbr

printflbr
個人積分：13分
文章編號：21549232

13分

62樓

2010-08-10 17:34

PK*PK wrote:
人是自私的!人不犯我...(恕刪)

+1~~~

misologie wrote:
難道不能試著與那些餵食野貓的人談談：例如餵食後清理環境？

要是餵食的人真的有愛心的話，為何需要人提醒才會清理餵食完的環境??
即便是談完後會主動清理，但又能維持多久?等到下次再有人反應時在清嗎?
這種廉價的愛心、自我滿足，不也是一種自私嗎?

misologie

misologie
個人積分：20分
文章編號：21549464

20分

63樓

2010-08-10 17:43

PK*PK wrote:

人是自私的!

...(恕刪)

既然已經承認是自私的，還有什麼好說的哩？
不然我也可以說：
人是自私的，所以我就是要餵！

我上篇回覆口氣很硬‥
但木已成舟，如今想要說的是，覺得這個議題應該朝著如何在人為餵食與環境清潔之間取得某種平衡
而不是在一開始即指責餵食是愚昧鄉愿與「不符合自然」的
　
也許可以與餵貓的人商量，儘量把牠們引到離你家門較遠的地方？

oviraptor

oviraptor
個人積分：266分
文章編號：21549697

266分

64樓

2010-08-10 17:53

misologie wrote:
既然已經承認是自私的...(恕刪)

這不是自不自私的問題，也不是樓主個人的問題
餵養一堆流浪貓已經造成周邊環境不良
周圍鄰居如果有意見是很合理的

個人居住的社區裡曾經好幾次有流浪貓狗
我都直接打電話叫環保局抓走，不需要在我家門口
只要在我回家散步的路上小公園裡看到直接就打電話了
我才不管你自不自私想餵貓，最好你去收容所餵個痛快

總之，要餵就帶回你家去餵啦
但如果我是你鄰居
我一樣會去打電話叫環保局

misologie

misologie
個人積分：20分
文章編號：21550328

20分

65樓

2010-08-10 18:24

oviraptor wrote:

這不是自不自私的...(恕刪)

不知道為什麼餵不餵野貓會與環境清潔有絕對的關係
問題應該是如何餵比較不會影響環境
而不是去辯論餵or不餵

要不然跟環境有關的議題也可以自由發揮如下：
汽機車廢氣嚴重污染環境，應該請政府全面撲殺使用石化燃料的人

然後我也來開一篇叫作：你開車～我受害～懇請不要再開車污染環境了
然後PK*PK也可以接說：當年我爹爹養的鴿子被汽車廢氣害死無數隻，獸性大發之下就帶著獵槍上街射殺那些開車的人‥

以上這不就是目前這個議題的討論模式嗎？

sj1940

sj1940
個人積分：221分
文章編號：21550553

221分

66樓

2010-08-10 18:35

misologie wrote:
PK*PK也可以接說：當年我爹爹養的鴿子被汽車廢氣害死無數隻，獸性大發之下就帶著獵槍上街射殺那些開車的人‥

此言差矣
應該是帶著獵槍上街射殺那些車子

我也要接一個

你帥帥~我受害~懇請帥哥帥弟不要再亂餵美眉了~

掃垃圾倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

風流浪子西門慶

風流浪子西門慶
個人積分：33分
文章編號：21550628

33分

67樓

2010-08-10 18:39

jrfrog wrote:
剛剛出門買早餐......(恕刪)

那個餵貓的傢伙只會開分身
不用理會他
跟他說話還會扣你一個大帽子
還有一個會鬼打牆

chiang:啊勒，我又不是包青天，我怎麼幫你處理啦

jrfrog

jrfrog
個人積分：906分
文章編號：21551008

906分

樓主

2010-08-10 19:01

misologie wrote:
我不想質疑您維護自己居住環境的權利，但老實說我也蠻睹爛您這種動輒援引某種粗糙的社會達爾文演化論的說法，說穿了從頭到尾不過就是因為覺得自家門口很不衛生體面，而您所謂「物種的自然平衡」說到底也不知道是誰的平衡？...(恕刪)

到底是我的話太難理解~還是你們這種人太愛歪曲別人的意思~

如果今天是沒人餵養的野貓出現亂大便~我就摸摸鼻子認了~

但是今天是有人餵食造成貓在我家門口做出這種事~難道也要我摸摸鼻子認了??

我要討論的是"人"~不真的是貓~

至於我提到該給貓自然平衡~本來就沒錯~你的睹爛只是很單純因為你愛餵貓罷了~

不用跟我家門面這事綁在一起談~亂扣帽子~原原本本就該給貓一個自己求生的環境~

而且就我所認知的貓~難道真的有餵食的必要???牠們可是很利害的.......

怎麼東歪曲一下~西歪曲一下~好像全都變成是我的問題??甚至希望貓靠自然競爭維持數量也變成錯的???

跟你們交流幾次後~我越來越體會到為啥有些人已經懶得爭了~都直接動手比較快~一整個有理說不清麻~