• 27

礙於法令,不能破窗救一隻狗.....就一隻狗.....因為他是狗

kndd wrote:
不好意思不是我不愛護動物
而是我覺的總統有"更重要"的事情要處理
這種事情等經濟起飛,失業率下降,教育,治安搞好後
再來要求總統做會比較好
...(恕刪)

我覺得以現任總統的能力,做這件事剛剛好

(糟了,我會不會害這篇被鎖?)
Free to choose.
對嘛 不要死一隻狗就人心惶惶
北極熊一隻隻減少也沒關係阿
又不是世界末日
這裡是台灣耶
不是甚麼 高尚/文明/理智 的先進國家耶

我們只要比 非洲一些邊陲部落 每天挖樹根 , 過的高尚就可以了阿
反正民粹喊大聲最重要囉
只能說如果現在立場對調我們是狗的玩物的話
不知又是如何了呢

真的要好好檢討一下法令吧
我不小心讓一隻蟑螂在我車裏面悶死了,
樓主要不要來鞭我一下?

CLOCKK wrote:


每個愛狗人士可能就是你的救命恩人............(恕刪)


抱歉!~~~我笑了~~

請大家繼續加油~


個人論點:
1、我也覺得是車主的錯~
2、那個發現的早且堅持到底不破窗的「愛狗人士」應該算不上是「愛狗人士」吧!?
今天車子是法拉利
哪個公務人員要擔破窗的費用..
連違規停車拖吊都不敢了........

法拉利一片玻璃,我想也可能.......haha
聽說下保桿要幾十萬........
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
會造成警察不敢破窗
就是台灣人動不動就愛告
CLOCKK wrote:
愛狗人士對照顧家狗,...(恕刪)

愛狗人士不能和救命恩人劃上等號
如果這樣的話
警消因該比狗兒更等於"救命恩人"
消防車開慢一點就被家屬罵
開太快撞到人又被路人罵
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果沒有他們盡力抓流浪貓狗來照顧,結札節育
那麼就會滿街都是,可能就在你家附近
可能你經過咬到你,可能得到狂犬病
可能一個家就此破碎,所以.......

節育是減少數量
但還是可能會被為數很少有兇性的狗咬
這真的沒多大的因果關系
加上數量太多
就不是立法保護而直接撲殺了
目前動物保護法有保護狗
讓人不能吃狗肉
最早是沒有的

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
這個討論主題不是說別救狗
也沒有人怪說愛狗人士不能對狗好
而是為何當事人自己不去救
而怪警消呢
明明自己動手也是救的了

別自己當好人
卻讓別人當劊子手(某愛狗人士說的)
同理套在這案件上
al0718 wrote:
這是一件震驚全世界的...(恕刪)



爽啦~~~
你在場你會砸嗎!? 車主叫你賠錢~你會!?
你主題都講礙於法令--你還想怎樣
al0718 wrote:
這是一件震驚全世界的...(恕刪)




re:這是方法沒用對的問題!!!首先要找個路人把窗戶打破...然後(無證人)...再報警!警察就會順利將狗狗救出了!

車主要找破窗兇手....再請警方調閱監視器...或吃x或現場無目擊人證....等....這樣不就救到了!




  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?