今天帶狗去吃飯,被嗆

dvvds wrote:
你很會跳針耶～
連常規的定義都一知半解，只會無據死辯你民法到底修讀得怎樣？甚麼叫餐廳沒表明立場所以常規未定？
你就跟大家說吧！到底餐廳是給人用餐還是給寵物用餐？既然給人用餐，常規是給狗坐給給進？
你不要再跟我跳針說寵物餐廳！
跟法學素養可能不高的人談法理情，永遠說不清！大笑

shadowlandyu wrote:
我在#637已經回過...(恕刪)

葉小破 wrote:
不用跟他講這麼多啦，說不定這位仁兄就是飼主的家人，或是他媽媽？？XDXD大笑大笑

raptor168 wrote:

shadowlandyu wrote:
我在#637已經回過...(恕刪)

狗屁屁的屎不知有沒有擦乾淨~~嘔吐嘔吐

shadowlandyu wrote:
我沒這麼說，我只是說：
一個人坐在旁邊的產生的"衛生風險"，遠比一隻狗坐在旁邊產生的"衛生風險"高得多...
人對“人”自己的寬容度總是最高的！！
話說，今天這個餐廳經營者也同時在忍受這個“抗議的人”對餐廳（及旁人）產生的衛生風險.

fq180 wrote:
今天跟家裡人出去吃...(恕刪)

shadowlandyu wrote:
狗屁屁的屎不知有沒...(恕刪)