• 74

今天帶狗去吃飯,被嗆

h774kimo wrote:還沒炮玩喔?那繼續給...(恕刪)


您已經站在633樓了......
kolcol wrote:
影響到別人還自以為正義 你們一家別人說了還不虛心受教 還有這是衛生及觀感問題
你當然認為你們狗很乾淨衛生 但不是每個人都這樣認為 有些人對動物毛髮有過敏
你們認為自己好就好 覺得是別人嗆你們 怎不說是你們嗆別人 比起來你們根本不顧慮其他人感受 自我感覺良好

除非你能說明人對人造成的衛生風險比狗對人造成的衛生風險低,不然你一直批評造成衛生風險低的狗,我看不出來任何意義。
你今天提到為了一個過敏的人,就應該禁止狗進入餐廳。
那難道一個進行化療的人去餐廳用餐,可以要求所有進餐廳的人要求提出健康報告,不然就不能進入,因為進行化療的人抵抗力低。
最近主動站出來被鄉民打嘴巴的人
好像有越來越多的趨勢
樓主要不要發一篇今天上01討拍拍結果被打臉了?
yoayoa wrote:
最近主動站出來被鄉民打嘴巴的人
好像有越來越多的趨勢大笑大笑大笑

去大陸一些吃狗肉的省說禁吃狗肉,也是被鄉民圍剿啊!
喜歡狗的 在外面遇到這樣的情況估計也是不能接受
何況是那些不喜歡狗的

狗就是狗 不是人 尤其到了吃東西的公共場合 還是不要影響到別人

shadowlandyu wrote:
我沒這麼說,我只是說:
一個人坐在旁邊的產生的"衛生風險",遠比一隻狗坐在旁邊產生的"衛生風險"高得多...
人對“人”自己的寬容度總是最高的!!
話說,今天這個餐廳經營者也同時在忍受這個“抗議的人”對餐廳(及旁人)產生的衛生風險...


重點不在誰傳誰啦
禽流感、狂牛症、口蹄疫...也都是同種感染大於異種感染...
S大的議題容易引戰

我去過寵物餐廳,真的毛就飄來飄去...
只是養寵物的人習慣了,也有自知之明會互相約制

樓主一家錯得離譜,在外被人批判就見笑轉生氣了...
把狗放在椅子上
這樣被嗆不是剛好嗎?
還是你到現在還搞不懂為什麼被嗆?
你的狗
未必是別人眼中的寶
台灣真自由!在美國,除非是幫助殘疾人的狗,一般的狗根本不能進入商店(寵物商店,機場除外),更別說進入
飯館兒了。

我發現很多方面,台灣比美國自由多了。
fq180 wrote:
今天跟家裡人出去吃...(恕刪)
如果是寵物餐廳
你帶你家的狗進去很正常

如果不是... 被炮剛好而已吧?
  • 74
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?