窮苦人 wrote:
你這句話使你之前所打...(恕刪)
我論點在這本來就站不住腳
我的心得就是如此
還有好自為之是甚麼//
這邊人說話都對人嗆的
無言
狗是一種寵物，但不代表所有的狗都是寵物吧？
寵物是要有人養，並把他當成家人的才是寵物，
其他在外獨立生活的叫野生動物，
被人類為了其他目的飼養的叫經濟動物，
肉狗就和肉豬肉牛一樣都算是經濟動物吧？
我養狗也愛狗，如果有人吃我家的狗我一定打到他殘廢！
在路上曾遇過虐待流浪狗的人，也讓對方好好體會被虐待的滋味，
可是偶而去韓國還是會去吃狗肉啊，因為狗肉真的很好吃，
而且我吃的是專門養來食用的狗，不是我的寵物或鄰居的寵物，
也不是外面四處跑的野狗，因為這些是不同的！
總之，不要把這些混為一談，也不要把自己的價值觀強加在別人身上，
人家吃的是食物，不是你家的寵物，到底要抗議什麼？
P.S. 我不在台灣吃狗肉，因為大部份都是寵物或野狗
大陸看情形，是肉狗才吃。窮苦人 wrote:
......既然你這...(恕刪)
謝謝你的諒解
我並沒有以偏蓋全
在這邊認為狗肉可食vs狗肉不可食 的比例約9:1(如果要我統計也行,看各位有沒需要)
我的狗肉不可食論本來就被多數人反對
多數人認為肉只要不是人肉
所有肉都可食
就算是寵物也是(包括狗狗)
有人用食物鰱、有人是資源利用論、有人是尊重習俗論 、人是美食論、有人是弱肉強食
不過我本人支持用情感論來看,
但跟開版大興風作浪的觀點不同
所以請少食生物
至於各位認不認同我也沒辦法
但我至少把各位的想法都聽進去了
謝謝
情感情感的煩死人了。
狗就是狗，人就是人。
這麼重情感請問你養在哪裡？
（狗狗是動物，不管多小都需要寬闊的活動空間，你養在公寓裡就不及格了，你有廣大的院子還是後院嗎？）
這麼重情感請問你每天陪他出門散步多久？
（除了放封拉屎放尿，你有沒有陪他散步慢跑每天超過兩個小時？）
這麼重情感請問你每天餵牠吃什麼？
（跟你吃一樣肯定是錯的，吃飼料就是對的？野外的狼也吃人工合成的飼料？）
再想想很多行為吧，到底是是為了你好還是為了牠好？
訓練牠不亂吠是為了牠好？狗屁！是為了你自己不被鄰居抱怨！
訓練牠固定地點大小便是為了牠好？狗屁！是為了你自己清理方便！
固定時間幫他洗澡為牠好？狗屁！是為了你自己抱抱的時候不想被臭到！
你做的一切都是為了你自己好，少在那裡情感來情感去的。
我不吃狗肉。
我養狗。
我討厭這種干涉別人飲食文化跟飲食自由的帖。
更討厭人狗不分的飼主。
老自以為這樣子做對牠很好。
老自以為這樣是很愛牠的表現
噁心至極。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
蛙鳴之地 wrote:
還沒結束啊？情感情感...(恕刪)
因為你不想結束呀
本來以為沉了,你又發了一篇
怪誰呢?
台灣禁狗肉本來就基於情感
如果造你發言的羅輯
台灣反食狗肉人但又吃豬肉都是偽善的嗎??
那歐美全都在這範圍內了
整個國家沒好人通通都是人狗不分的偽君子 ,真的只是這原因嗎???
大陸可食狗肉.這樣最真誠不造作嗎,奧運時禁狗肉 他們在躲甚麼??
反食可食都有其論點
但也請不要一竿推翻一船人
一句嘔心成為你的結論
那跟很多反狗食一句殘忍變態有何不同呢??
有人愛吃狗肉基於很多論點可以被尊重(前面發文的很多值得可以參考)
大家都有想法
切搓就好
如果你不認同請您增加狗肉可食的論點
別以推翻為第一要務
在台灣狗肉不可食佔多數的
不過在此帖是少數的
我也因為此帖看了很多觀點.長了些知識
至少了解這些愛食狗肉人的想法
而想法有轉變
我也不會直覺吃狗肉=殘忍=變態
這不是討論的真締嗎
儘管我還是支持少食生物
內文搜尋
從 APP 打開
X