• 15

我實在搞不懂為什麼虐貓狗在台灣會被畸形放大?

心理變態的人才虐待小動物!!
心理變態的人才虐待小動物!!
心理變態的人才虐待小動物!!
科提斯傑克森之要錢不要命中壢dre wrote:
虐待動物本身當然不是一件正確的事情,但常常看到虐貓狗的人被動保各位愛狗人士以暴力相對,甚至跑去對方門口潑漆潑糞,在台灣動保法似乎已經畸形到快要凌駕到人之上了。今天如果他殺了一個人,但被殺害的人跟你毫不認識,你會跑去揍那個殺人犯嗎?同理,你又有什麼資格來對虐貓虐狗犯動手,甚至來要求他向社會大眾道歉?你是法官嗎?...(恕刪)


那是王景玉被揍假的?

不反對吃貓吃狗 但是台灣就是禁止!



科提斯傑克森之要錢不要命中壢dre wrote:
但常常看到虐貓狗的人被動保各位愛狗人士以暴力相對,甚至跑去對方門口潑漆潑糞
...甚至來要求他向社會大眾道歉...(恕刪)

這其實是台灣大多數人不懂(或者懶)利用法律維權.總以為
自己先有把柄讓人抓著,就沒法告對方言行違法.

動輒告人當然不好.

但以網路為例,自從因為嘴巴不乾淨而被告的事件增多,現在
還敢口不擇言,直接問候對方全家的網友已不多見了.
科提斯傑克森之要錢不要命中壢dre wrote:
我實在搞不懂為什麼虐貓狗在台灣會被畸形放大?

會被放大,那是因為台灣新聞喜歡造成轟動與困擾。 新聞內容有沒有意義並不是重點,重點在於能不能煽動別人,是否可以影像大眾情緒,或是引起不愉快的共鳴。


但是虐待貓狗,或是虐待任何動物,那完全是另外一回事。 尤其是虐待殺害,俗稱虐殺,那是連美國FBI都會介入調查的。 這種案子不見得會上新聞,但是虐殺動物的年輕人,一般來說都會被FBI長期追蹤,而且大多也會同時被長期輔導。

原因無他,因為會「虐殺」動物的人,都有風險在將來殺人。 而虐殺的動物越多或越大,就越接近想要殺人的衝動。 而因為有虐殺動物的體驗,所以他們面對殺人的門檻,困難度會比一般人更低。

所以FBI會長期追蹤虐殺動物的年輕人...



至於台灣的愛貓狗人士,那完全又是另外一個回事。不在乎動物本性的人太多,大多都是以自己人類的立場在飼養與「愛護」這些動物... 至於適不適合,他們大多不知道,也不願意知道。

而那些號稱熱愛動物,或是動保,或是PETA,很多只是單純的狂熱份子,很多是不理性,也沒有足夠的知識來面對保護動物的議題。



最後,
科提斯傑克森之要錢不要命中壢dre wrote:
若覺得殺死經濟動物沒關係,但是殺死貓狗罪大惡極。

這種人,下面這兩張圖就是最好的寫照:





完全沒有任何意義可言。


以眾生平等的理論上來說,過份保護貓狗說不過去。

但以情感面來說,狗永遠是狗,但人常常不是人。要對貓狗產生高於對人的感情,不難理解
請舉例台灣最自以為是的、自認為絕對正義的團體與支持者:

1.動保團體
2.環保團體
3.人權團體

但是我不贊成你吃狗肉,不是因為牠非經濟動物,而是我也餵過流浪貓狗,畢竟跟人類的關係比較親近,也很少有人大量繁殖貓狗當食物的,至於動保團體基本上都是神經病,有養貓狗的我先說聲抱歉,但真的很討厭把貓狗看得比人重要的飼主或愛動物者。
不喜歡動物與喜愛動的人
都有溫和與過度激動的人
我就親眼看過
吐導盲實習犬狗水的阿婆~說百貨公司不能帶狗進來OOXXX之類情緒性語言
也有愛護動物團體成員狂譙涉虐人士
但~~~
這些都是不正常的狀態

人權有警察保障就好
有人被虐待、被打、被殺,拜託不要去他們家或現場大小聲指責
請打119報警,這才是正確的作法

前陣子網友貼的訊息

全國家犬絕育大賽








農委會委託保護動物協會辦「全國家犬絕育大賽」活動,

全台灣比賽割公狗卵蛋,看誰割得多,還每周公布數字。

不讓人民合法屠宰,給公狗一個「全屍」,卻懸賞全台到處獵捕公狗的寶貝。

以一個雄性生物的立場來看,只覺得殘忍的讓人腳底發麻。

這不是虐待,甚麼是虐待。



ducati998f02 wrote:
以眾生平等的理論上來說,過份保護貓狗說不過去
應該是說 殺 和 虐待至死的差別吧。。。

就像流浪之家很多狗狗都被安樂死

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?