• 10

流行狗原來不是流浪狗!請教!


菜花龍 wrote:
要當朋友就要有耐心...(恕刪)


你何不去跟那狗群當好朋友,
再勸導牠們不要追咬路人更好?

jeff20628 wrote:
因為住的地方附近剛好...(恕刪)



動保處沒有錯,有晶片本來就是應該通知原主人領回!
狗當然也沒有錯,他們只是要生存
錯就是錯在那位婦人的餵養方式,一樣是愛狗人士的我完全不能認同
他這種方式基本上只是增加狗與民眾之間的對立...
而且這樣亂放外面如果哪天狗狗被車撞到怎麼辦?

基本上既然有打晶片,就代表法律上他是無庸置疑的畜主
你下次路過就給他...不小心跌倒一下
(為了安全請不要去打狗,不要想說故意被咬一下,狗狗不跟你分輕重的)
再主張你是被狗追嚇到才跌倒的
然後報案,
請動保處掃晶片找到主人
告他的主人傷害罪

當然,通常法官應該不會要他賠你多少錢啦
不過只要你堅持提起上訴,他就必須要陪你出庭
不管最後結果如何...
就當給不當飼養的這種人一個教訓吧!!


請不要把他們歸類在愛狗人士或動保人士,他們不屬於!
滷智深 wrote:
你何不去跟那狗群當好朋友,
再勸導牠們不要追咬路人更好?...(恕刪)


你都長這麼大了,也讀過幾年書,難道還不懂改變自己比改變別人容易?改變狗更是不容易!電視廣告不是教過你:「要刮別人鬍子,先把自己的刮乾淨」?

你的本意是要狗不咬人(或不被狗咬),並不是要餵狗的人被法辦,也不是要狗被抓去關等死對吧?

眼前就有對狗好狗就會親近你的例子,為何不能學起來?一定要挑起對立?


菜花龍 wrote:
你都長這麼大了,也...(恕刪)


啥?這篇到底在講人還是講狗啊?

好啦,反正看起來請台中市動保處去處理好像還有點效果的樣子...
就看樓主後續更新了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
菜花龍 wrote:
你都長這麼大了,也...(恕刪)


nonono, 你的心態才真的奇怪,
明明是飼主的問題,
這個社會要交什麼朋友是個人自由,
你有什麼資格要求別人要跟狗做朋友呢?
飼主管好自己狗就沒事的,
飼主非得要放養, 不去怪飼主, 反而你要別人跟放養狗做好朋友,
只是為了免得被咬, 這不是很可笑的事情?

這是群體社會, 飼主本來就沒權利讓自己寵物去騷擾別人.
還要讓人去配合寵物狗和飼主.

菜花龍 wrote:
你都長這麼大了,也...(恕刪)


要不要順便跟黑道交朋友



菜花龍 wrote:
為何不能學起來?一定要挑起對立?



對立是狗先挑起的
其實我不反對看到一個場所有一堆狗在喝茶聊天
問題是他們全部站起來瞪著你鬼叫

蛤 他們是狗所以讓讓嗎
那國家、警察、人民也讓讓黑道嗎
滷智深 wrote:
你有什麼資格要求別人要跟狗做朋友呢?...(恕刪)


拿法律出來要求別人一定要怎樣做,其實也是在「要求別人」,而且還連狗都要求。

我沒有要求別人,我是提供一種對存在環境中的人事物和平的思考模式與因應方案,我做的比訴諸人群的恐懼心理;祭出法令強制別人,過份傾向毀滅恐懼(敵視)對象;進而想要非我族類受到傷害的「人」和「法」,都要溫和多了!

你支持的那種方法,人類用了多少年了?有讓你免於恐懼嗎?

其實可以考慮試試別人的方法,對不對?

菜花龍 wrote:
拿法律出來要求別人...(恕刪)


恐懼? 當然一部份人是怕狗,
但不該放養狗還有更多理由,
避免人打狗,
避免出車禍,
避免狗無故突然咬人,
避免狗殺貓殺其他動物,
所以要不要全世界繞著狗而轉呢?
滷智深 wrote:
所以要不要全世界繞著狗而轉呢?...(恕刪)


你說到重點了!不過,全世界看得見我沒有提出這種要求........

要不要全世界都繞著人轉?要不要全世界都繞著法轉?要不要全世界都繞著恐懼轉?都是可以加強思考的。

菜花龍 wrote:
你說到重點了!不過...(恕刪)


別跳針,
這是群眾社會,
世界要不要為人而轉, 等你要打你身上蚊子時記得考慮這問題,
世界要不要為法而轉, 當你莫名其妙被打也好被誣陷也好記得考慮這問題,
當你要求別人尊重狗前, 請先懂得尊重人的自由.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?