• 8

請問貓受困樹上,該由哪個單位協助處理?

我在問有沒有人能幫忙呢,您願意幫忙嗎?
還是您公佈您的電話號碼,下次再遇到就可以請您幫忙了
三等公民 wrote:
不如公布您的電話號碼...(恕刪)

titan113 wrote:
我在問有沒有人能幫忙呢,您願意幫忙嗎?
還是您公佈您的電話號碼,下次再遇到就可以請您幫忙了


我不願意幫忙,所以也不用私訊了

你第一篇文章不是寫得很清楚,打了所有單位都找不到人幫忙,只有你有能力做到,所以如果有其他網友有一樣的問題,可以找你嗎?
引言 2015-01-29 16:13 by 三等公民
我不願意幫忙,所以也不用私訊了
你第一篇文章不是寫得很清楚,打了所有單位都找不到人幫忙,只有你有能力做到,所以如果有其他網友有一樣的問題,可以找你嗎?

我第一篇寫得很清楚,打了所有單位都找不到人幫忙,所以只好我自己上,而不是只有我有能力做到
我後面的回文也有提到,我不是很有愛心的人,只是我無法接受見死不救

那請問你的回答是1.還是2.呢?
titan113 wrote:
這是#35樓的第1.2段:
既然公家單位沒有處理這事的專責機構.你還要他怎樣?
--->我沒要他們怎麼樣,所以我才上來這問大家誰能幫忙處理,而不是問大家為何公家單位不處理


那你問問你自己
不是1999.119.動保的業務
你打電話去問人家是啥意思?
你到底受不受教? 大家都給你軟釘子碰

titan113 wrote:
推薦你第三單位? 要人家不接或做不好? 誰負責?
--->我是請求人家幫助,不是要求或命令他們使命必達


請人家幫助? 就不是人家業務.你一直去吵有用嗎?

titan113 wrote:
你只要跟公家單位借器具? 到時候使用不當受傷誰負責?
是不是你借個器具我還得整隊人馬跟著你附帶救護車在旁待命?
--->意思是我跟他人借車,結果發生車禍我還可以跟他要求賠償嗎??有這麼好的事?


器具跟借車又相關了? 你又不受教了
會借你車是因為你有駕照. 有受過訓. 你有受過使用設備的訓練嗎?

titan113 wrote:
這是#38樓的第1.2段:
每個單位不是都回覆你不是他家業務?
這樣還不夠清楚嗎?
--->所以我上來問有那個單會或團體能協助處理,這樣回答夠清楚嗎?


那你一直去吵人家幹嗎?
你來這裏強調你問政府單位沒人理你
是不是有指責政府單位不負責的意味在嗎?
甚至有要用這裡輿論壓力去指責他們
不好意思.讓你失望了

titan113 wrote:
至於社團.又不是他管的也不是同一個老闆
憑什麼他要推薦你社團?
到時候社團不接你又怪他?
--->我問網友推薦哪家牛肉麵好吃,原來推薦的人都是老闆?牛肉麵不好吃我會怪推薦人?


人家有必要回答你推薦你嗎?
既然沒必要沒義務.不回你剛剛好而已

titan113 wrote:
你還有甚麼問題嗎?
--->開版最後問:這樣的事情到底該由哪個單位協助處理呢?
9樓最後問:我真的是想知道,有哪個單位能幫忙處理
26樓問:,"是有哪個單位能處理這樣的事?"
38樓問:有沒有能協助處理的單位?
答:1.沒有 2.有,某單位或某社團
若答案是1--->好,謝謝,我知道了
若答案是2--->好,謝謝,下次遇到我就知道可找誰幫忙

這樣你願意回答我的問題了嗎?



這樣你願意受教了嗎?

titan113 wrote:
我在問有沒有人能幫忙呢,您願意幫忙嗎?
還是您公佈您的電話號碼,下次再遇到就可以請您幫忙了


你願意支付費用的話
很多人願意幫你更專業的都有

你願意支付相關費用嗎?
不是說政府單位不處理
而是貓在樹上這種事情消防跟動保都不會理你
1.沒有立即性危險
我從來沒看過貓摔死
也沒看過貓餓死在樹上的
2.人上樹的危險反而大於貓
雖然你上樹有可能反而要救你
但如果你沒問題
政府是不是就不用浪費這個資源
3.出動雲梯車、吊車救一隻樹上且健康的貓(而且在你爬得到的高度)
是不是浪費資源,這時如果有火災或其他案件,更需要這些器具的時候
更甚是因為少了這些器具死了人的時候
是使用這些器具救貓的政府人員負責
還是你會負這個責任?
找林務局來處理

把樹砍了 以後貓就不會爬上去了

引言 2015-01-29 21:46 by veryhappyman
那你問問你自己
不是1999.119.動保的業務
你打電話去問人家是啥意思?
你到底受不受教? 大家都給你軟釘子碰
請人家幫助? 就不是人家業務.你一直去吵有用嗎?
--->我打去每一個單位都是問"請問這裡有貓卡樹上三四天,你們有沒有辦法幫忙處理?"
不就是因為不知道誰的業務才會打電話去問,也才會上來問

器具跟借車又相關了? 你又不受教了
會借你車是因為你有駕照. 有受過訓. 你有受過使用設備的訓練嗎?
--->再說一次,舉例只是為了讓人比較簡單理解,真要計較舉例內容,我有說我有駕照嗎?

那你一直去吵人家幹嗎?
你來這裏強調你問政府單位沒人理你
是不是有指責政府單位不負責的意味在嗎?
甚至有要用這裡輿論壓力去指責他們
不好意思.讓你失望了
--->從頭到尾我都在問有沒有這三個以外的單位能夠協助處理,
從頭到尾都是你一直覺得我死巴著要他們負責處理,甚至用要用這裡輿論壓力去指摘他們
不好意思,你想太多了

人家有必要回答你推薦你嗎?
既然沒必要沒義務.不回你剛剛好而已
--->我問問題,沒人有必要回答我推薦我,願意回答我的,我感謝對方,至少我多了一個方向,至於方法好不好,實不實用,值不值得?那是提問人的問題
不願意回答我推薦我也沒關係,有個按鍵叫"上一步",不用刻意回文曲解我的問題

這樣你願意受教了嗎?
--->你很喜歡教人喔?
一直以來的回文都是先入為主地認為我是要刁公家機關,再不然就是要誰負責,從沒對問題給個有幫助的答案
你要不要先就開板問題回覆答案,有時間我在陪你慢慢練功?
我的問題不是"為何政府單位不負責?"而是"有誰能夠幫忙處理?"
考量到社會資源,公家單位不處理這大家都能理解同意,所以我問
問:有沒有能協助處理的單位?
答:1.沒有 2.有,某單位或某社團
若答案是1--->好,謝謝,我知道了
若答案是2--->好,謝謝,下次遇到我就知道可找誰幫忙

這樣能夠理解我的意思嗎?

ano7134 wrote:
不是說政府單位不處理...(恕刪)
我也看到過台北萬華區一隻貓不知怎麼的跳上三樓的雨篷後被卡十幾天無法下來的,每天經過都看牠只是一直在上面喵喵叫,期間也是靠有愛心的路人拋飼料和水袋上去才能撐到最後有人開大貨車架鋁梯,用誘捕籠把牠抓下來,而且還是從桃園發車來救貓的。聽底下圍觀想救貓的路人說之前有通知消防隊和貓狗119都沒辦法(?)

我覺得發文者唯一的錯誤就是在這個酸民窟發問,惹的一身腥;下次再遇到類似的狀況還是去貓咪的論壇或是臉書的粉絲團問問吧。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?