關於台北捷運寵物搭捷運的限制 (第6頁)

滷智深
個人積分：282分
文章編號：48341742

282分

51樓

2014-01-21 13:32

larry523982 wrote:
所以說我提尊重任何生命
還是有人會說救人還是救狗
完全沒領悟到內文
這根本不能混為一談
.(恕刪)

我也很不懂為什麼"畜生"兩個字是很不尊重狗?
如果說牛,豬是畜生是否也不尊重牠們?
1.如果狗跟牛,豬不是同類, 所以"畜生"兩個字套在狗身上是對狗不尊重.
那我想這是你個人問題 , 在稱呼上"畜生"用在狗身上是沒錯的.
狗跟牛豬都一樣人養的.

2."畜生"用在所有動物上都不恰當.
若你覺得"畜生"常被人用來當做髒話, 所以你覺得"畜生"用在所有動物上都不對.
那罵人"狗""豬", "狗""豬"兩個字是否也不再該出現上世界上?

你覺得是哪個?

larry523982

larry523982
個人積分：12分
文章編號：48342168

12分

52樓

2014-01-21 13:58

先看清原文再來延伸

原文就是某樓說畜牲專用車

你認為沒貶低那就沒有

如果你看到有人推一台寵物車

你過去說你這台畜牲專用車不錯唷～很方便唷

你認為他是有正面想法，我也不反對

我想妳社會歷練應該有吧？

在現在這個社會有許多詞語，意義與最初本意是不同的

你能聽懂我這句話你就能了解我表達的東西了

不能的話，那就這樣嚕！

Asray

Asray
個人積分：0分
文章編號：48342992

0分

53樓

2014-01-21 14:53

東極熊 wrote:
這樣的體型的狗狗能上...(恕刪)

離峰時間推車全蓋不打開應該可行，尖峰時間我是強烈建議不要吧，因為人都擠不進去了，更何況是推車！題外話，話說為什麼不用提袋呢？我知道法鬥很重，但用提袋會減少很多麻煩，市面上也有滿多提袋設計成可後背的(上大眾交通運輸工具前請自己改為前背，原因很多....)，這樣就比較不會有困擾！我之前是背過朋友的米格魯(約11~12公斤)上捷運，結果.........肩膀快斷了，但至少沒有引起騷動！

Android控？

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：48344094

639分

54樓

2014-01-21 15:59

寵物未裝入符合規定的寵物籠進入捷運是可以罰錢的.
https://www.facebook.com/note.php?note_id=428323089149

有些小女生會利用小型犬體積小的優勢,
塞進手提袋裡.
看到這種一樣可以檢舉,請服務人員檢查.
因為你會看到袋子,不正常鑽動.

捷運公司會有這些規定出來,
主要的原因捷運是以運輸"人員"為主要目的.

其他任何行為,都不能也不應妨害到其他乘客權利.

ops0125

ops0125
個人積分：10237分
文章編號：48348624

10237分

55樓

2014-01-21 21:09

bigdeltoid wrote:
狗=畜牲沒有什麼好爭...(恕刪)

人也有不少是畜牲的。

是說問個問題怎麼也可以歪樓成這樣…

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：48349206

76分

56樓

2014-01-21 21:46

larry523982 wrote:
所以說我提尊重任何生...(恕刪)

那有什麼好說尊重生命?

既然選擇前者

那何必還提育幼院呢?還去育幼院做甚麼?

育幼院的孩童不就是你說的陌生人嗎?

比寵物還不重要的育幼院院童?

那還在那邊談高調說有去育幼院?

目的為何?

人都比狗低了,你是去收容所吧!

五年前?

現在五年後,大家的年齡都比以前高了,都多五歲了

你那時候年齡可能比較低吧!

Juiming6995

Juiming6995
個人積分：686分
文章編號：48349270

686分

57樓

2014-01-21 21:50

現在真的是人不如狗，佔那麼大空間還不用收票錢!

larry523982

larry523982
個人積分：12分
文章編號：48349475

12分

58樓

2014-01-21 22:02

supersunday7776 wrote:
那有什麼好說尊重生命...(恕刪)

提育幼院是因為有人把我當成動保團體

至於寵物與鄰居的例子為警示社會的常態

我相信我言詞前因後果表達得很清楚

你看不到我不怪你，畢竟你是選擇性觀看

最後，我並沒有養寵物　

不知道你是怎麼推理出我有養寵物的

難道按照你的觀點，只有開車才能談車，政客才能談政治？學生才能讀書？

還是那句話尊重生命，連言語都不能，我想行為也好不到哪

我道十，你看三，只回二，還可以從番茄推理成西瓜。

無限上綱揣測是不好的。

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：48349552

76分

59樓

2014-01-21 22:08

larry523982 wrote:
提育幼院是因為有人把...(恕刪)

我沒說你養寵物啊!

也沒說養寵物才能回應啊!

我說十一，你看5，只回1，還可以從香蕉推理成芭樂。

無端的猜測別人說的話真的很不好!

尊重生命,老話一句,被製成貓狗罐頭的動物也是有生命的,植物也是有生命的

現在的小孩子怎麼都這樣呢?

學校的老師都教育得很好,

自己亂學千萬不要怪到老師身上

老師會覺得很冤枉的

記得養寵物不要造成別人的困擾

千萬不要認為別人不說話就可以胡作非為

這是非常不好的!

larry523982

larry523982
個人積分：12分
文章編號：48349744

12分

60樓

2014-01-21 22:19

supersunday7776 wrote:
我沒說你養寵物啊!
...(恕刪)

你已經落了下乘了。自己想想看吧

當你與人講理的時候除了學別人說話

再說別人是小孩子，接下來什麼都說不出來

原因只有一個，我想01鄉民看到也知道

我想或許你等等會說我沒指名道姓吧

我能說什麼呢幫不了你