• 111

(更新2 ) 我們家發生的事~~ 到底誰能救救我們呢? 20150706

領養取代購買

口號喊得真好

現實上



看了上面的發言

還有人敢領養取代購買嗎?
yer520 wrote:
哦是哦
一下說病死一...(恕刪)


窩的寶貝魯蛋壓葛闢了窩的寶貝3色金吉拉貓

窩的魯蛋窩也沒怪他阿

不過是誤會 不給人解釋安罪名

那窩鼓勵你們去法院吵個夠
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
這位藍先生當初還不是把狗送養給這位女經理....

真那麼大愛就要像之前那個在鴻海前面拜託郭董的老師一樣把退休金都奉獻給狗...

指責別人很容易~對自己卻沒檢討....

要追究的話...你幹嘛把狗送走!!!你繼續養的話,他就不會死掉啦!!不是嘛...

你可以因故送養,人家卻不能因懷孕送回老家養...光這點就很怪了!!!

不知樓主有沒有問過這位藍先生究竟要追求什麼???一直咬...狗也不會復活...

有這心力不如去關心還在街上流浪的狗,還比較實在
真的把狗虐死~
還會乖乖把屍體挖出來給某人嗎??
還要配合送去解剖???
拿著已經變質過的屍體照,指責人家虐狗
這到底是哪一招??
中途有這麼大的權力?
MisakiLin wrote:
這是我姐姐發生的事~...(恕刪)

看完的感想是........我的天啊!!!!!台灣人是怎麼了?????!!!!!!
連死一條狗都能鬧成這樣?????舒適圈過太爽了是不是?????
看了前半段還以為是有"人"死了,結果竟然是一條狗!!!!!

這些動保人士真是動動嘴巴很行,幹嘛不投資個幾億買一片土地成立動物之家???不然開船去衝撞捕鯨船之類的???假正義憤青~
Why so prestigious?
看了上述的文章,讓人覺的以後不會想認養,最不喜歡認養了後,主人又一直要求要看照片,要來看牠過的好不好,即然這麼愛看,那怎麼不要自己養就好,其實當你送養出來後,你本身也己是一個棄養者,跟他們一般有什麼差別,毛小孩們也並不一定會想看到你這個棄養牠的人,有時這種行為真的會造成認養者的麻煩,人家跟你又不是很熟,為什麼要一直跟你連絡配何你。
~~chaohao~~
中途的規定只會讓人覺得「何必拿石頭砸腳?!」

目前懷孕中的我,屆時月子期間會將老大送到娘家寄住幾個月,這算送養?!

我姑姑癌末,心疼她的家人放棄急救,這算謀殺?!

理性點好嗎!!!
證據都在

樓主盡快勸令姐提告(花點錢找個律師較妥當)

別再跟那群自以為有理的傢伙糾纏了

這種人就是要吃點苦頭才知道錯......


--
領養還是別找前主人有"定期探視...等條款"的,比較沒這些麻煩

貓狗主人愛貓狗又養不起整窩的話,請自行幫牠先斷後...
這是早上姐姐的FB留言~ ~

很多人看了我的故事,問我怎麼過的了這關??
要是他們這麼愛狗,被不明人士惡意栽贓成虐殺狗,還被率眾來分行鬧事(´・_・`),不解釋被說逃避,解釋了又說是謊言,
即使動保處的報告出來了,証明了清白,但仍飽受恐嚇,身心俱疲,要是他們可能會倒下'會離職'會發瘋'會自殺,但我沒有~~
因為我相信人性本善,我相信社會上正義的人居多,相信第三者的公正報告會還我清白(不要再說我買通動保了,若可以買通動保,我還需傻傻被你們栽贓兩個月),我相信人在做天在看,更相信有現世報,所以我沒有倒下,但心裂了好痛。
我把這二個月親身的遭遇化成影片,真心希望大家小心 。
http://youtu.be/4R4exe96ZmY
今天那些救狗的人,為什麼會出養狗,無非是希望替他們找到更好的家庭,
讓狗有更好的生活,這是他們的用意,當然!屏除其他不肖的人。
因為他們救的狗實在太多,這是品質的問題,不是一句:自己救就自己養啊!
養一隻狗、養兩隻狗、養十隻狗,是有很大的不一樣。

回到領養這件事,我曾經也因為要領養狗,遭到對方百般刁難,真的只差沒有出示存款影本而已。
我真的覺得“領養代替購買“,若這些出養人還是那麼多立場,那麼就真的只會是口號。

可是你說他們有錯嗎?他們其實是過了頭,因為看過太多人性,救過太多受虐狗或被惡意遺棄的,
他們在把關上面,希望能幫這些狗再次杜絕這些事。

我兩隻狗其中一隻是我領養來的,他的主人對他之兇殘,即使我沒接觸過,我都可以從我的狗狗身上
看到很多陰影的殘留,跟我那隻從小過的好的狗,兩個是很大的對比,何況是外面那些受虐更嚴重的?

盼大家理性對待,其實我注意這件事好久,也期盼趕快看到結局,大家都是各說各話,誰是誰非,
只能讓時間來證明。


很多事情,只是一個借鏡,無非希望大眾學習到”尊重生命“的真理。





  • 111
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 111)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?