• 34

毛小孩的家人們,你們敢看十二夜嗎?

不會去看

政治人物口號治國

我覺得這種電影算是一種口號治狗

"領養代替購買" 沒辦法解決流浪狗的問題麻





stingtsai wrote:
看的當下很感動,但過...(恕刪)


請問哪些國家有零補殺?
可否提出來討論討論?
我只知道先進國家都有安樂死狗,
只有德國沒有, 而且德國處罰棄養也絕不手軟.
先進國家街頭上不是看不到流浪狗,不然就是極少.
只有落後國家流浪狗到處亂跑.
我可不想看到這樣的台灣.

魯者 wrote:
"領養代替購買" 沒辦法解決流浪狗的問題麻...(恕刪)


領養代替夠買是解決不了流浪狗問題,
但買狗率降到0%時,
就沒有寵物狗繁殖業者了.
短時間看不到效果,
長時間來看是不錯,
只是棄養問題還是一樣就是了.

supersunday7776 wrote:
與其在那邊多有愛心與濫情

花錢看影片

不如把這些錢拿去推動寵物登記制度與超級重罰的棄養法律

這才是真正愛寵物!

這次有十二夜

下次有二十四夜

36夜......................

不過是延長了幾天

國家與民眾自己都養不起了

哪有閒錢去養收容所的寵物?

一點都不值得去看這部影片

連預告都不值得花時間去看

源頭不管制

後面才那邊以為是正義使者


說的好.
世界先進國家就是像你這樣的人多,寵物問題才能解決.
12夜本來是只有7夜,
被寵保團體亂搞以後.才變12夜.

看十二夜,還不如去看看見台灣.

supersunday7776 wrote:
人類就是自私與其在那...(恕刪)


如果你把愛心解讀成這樣
那也可以套用在人類身上不是嗎

救助了這個貧苦人家或是災民難民
還不是會有下一個出現
意外永遠都會存在,救了這一個也無法停止意外的發生
社會上需要幫助的人永遠幫助不完
竟然這樣
何必救助捐贈需要幫助的人
真是太矯情了
我之前一職在想 要把流浪狗牽去國小幼稚園門口募款
直接登板 募不到款就把他送去政府給人安樂死 讓小朋友看看
順便看看自己父母冷漠的嘴臉
口號救狗+1

全部的人都去領養,都解決不了棄養

落實寵物晶片,和飼主登記才能真正解決
反對安樂死一點也無法改變任何事情

鹹淡超人 wrote:
落實寵物晶片,和飼主登記才能真正解決
反對安樂死一點也無法改變任何事情...(恕刪)


光落實晶片沒用啊,
有人領養狗出來也打了晶片,
但把牠們野放後, 也沒看到他們受罰.
落實制裁才比較重要.
該罰的不能手軟, 才會真的有效.

tiffanyn26 wrote:
我看到了預告片已經不...(恕刪)

看完預告片,我就已經知道電影會看不下去
一顆樹靜靜的成長
其實之前日本就有

向日葵與幼犬的七日(還是堺亞人演的喔)

網路上應該很好找

也是講類似議題

狗被抓走後時間到了就必須安樂死的議題

也很感人

其實我也是不太能理解 "名犬"到底哪裡吸引人

我覺得只要可愛跟自己電波搭的上的寵物

品種根本就不太重要
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?