chriscyh wrote:
今早2013/2/1...(恕刪)
嗯，小狗身上有狗繩嗎？
沒有？
那請問你在開車時可能看到那隻小狗闖馬路嗎？
請問為什麼只要尋找小黃司機而不公開尋找該狗的主人？
jason_uniq wrote:
是人類剝奪了萬物的居住權
連生命權也不懂的尊重
也不要把人類的過錯 懲罰在無辜的動物上
人類的自私 最終還是得由人類共同承擔
總之 每人有每人的認知
自已高興就好
嗯，我很好奇，請問這種大道理有多少「實際意義」呢？
你對生命的構造了解多少呢？ 請允許我擴充你的「認知」。
請問你吃肉嗎？
如果有，你為了自己口腹之慾，有心無意害死多少了動物？
你知道牠們在屠宰場死的「多麼難看」？ 「多麼淒慘」？(若需詳情，請洽動保專線)
怎不見兄台為牠們發聲/捐款？
啥？ 你不吃肉？
那也無妨，敢問你吃素吃菜嗎？
你可知道美國健康總署(NIH)的研究報告指出，植物細胞也有動物細胞中的「痛覺」接受器嗎？
也就是說，你將無法證明植物不會感受到傷害時的疼痛。
啥？ 沒聽懂，那我換個方式說好了：
請問你上次洗菜切菜時，你有幫植物安樂死或是打麻藥嗎，因為植物也可能感受到疼痛。
換句話說，你可以想像有人將你身體洗一洗沖一沖，然後直接切掉你的手指腳趾嗎？
是的，你平常吃的「蔬菜」就是被你這樣「毫無人性」的斷手斷腳，這樣殘忍嗎？
現在你還敢吃生菜沙拉嗎？
植物也許沒有紅血球，所以沒有紅色血液，請問你有仔細注意到植物的「體液」嗎。
對於一個不會哭，不會叫，不會流紅色血液的植物就可以讓你們這樣「虐殺」嗎？
屠宰場的動物至少還先經歷安樂死呢。
請問你現在的認知如何？
要不要考慮舔石頭呢？
如果要，只是要善意提醒你，石頭上的微生物被胃酸直接腐蝕掉似乎也是很殘忍的一件事。
用你們最愛提的「將心比心」，試想你被強酸直接腐蝕的模樣，請問你還敢舔石頭嗎？
ChaioPi wrote:
我再說一次
這件事要是意外我沒話說
但這件事不是意外
而是小黃故意開車去撞狗
大家的法律觀念真得很薄弱，不是我要講
飼主不幫狗牽繩過馬路固然不對
但不代表牠的狗狗就要因此被蓄意撞倒
日有陰晴圓缺，事有先後順序。
啥叫做「如果是意外就沒話說」？ 今天如果飼主有上繩，那小黃還會撞到狗嗎？ 還需要分到蓄意或意外嗎？
你如此大聲的斥喝小黃司機，但是為何對於不上繩的不負責任飼主卻一語帶過？
無論這件車禍是「意外」還是「蓄意」，這隻狗死亡的最主要原因就是因為主人沒有盡到保護狗狗的責任： 出門沒有將狗上繩。 甚至死後也不見主人馬上出來救護，就讓狗死在路邊。
這種罪行難道可以稱之為「愛狗人士」嗎？
如果你認為小黃司機「過馬路前沒有下車確認狗狗是否已經過馬路」就等於蓄意撞狗。
那主人「故意出門時不將小狗上繩造成狗被車碾死」是否也等於蓄意害死狗？
全世界路上都是車，到處都是車，大車小車摩托車，甚至於腳踏車與三輪車。
但是你知道的，愛狗人士都認為自己家的狗很乖，絕對不會亂跑。
但是你知道的，愛狗人士更認為自己家的狗很聰明，絕對不會闖馬路。
但是你知道的，愛狗人士三不五時就稱呼自己的狗為「狗兒子」「毛兒子」，視狗如己出，對吧？
但是呢，很奇怪的，而且相信你也知道，今天一天到晚有狗被車碾死。
但是好像都是別人的錯，跟這些「不負責任」「視狗如己出」的飼主毫無關係。
不過就是「固然有錯」一語帶過，對吧？
不就就是「如果是意外我沒話說」就可以了，對吧？
天錯地錯，神錯鬼錯，就是不是飼主的錯，是嗎？
許多「愛狗人士」喜歡將狗當作人類小孩。
可以，那是你的自由。
但是，請問這些所謂「愛狗人士」對自己的狗，有盡到人類父母保護人類小孩的責任嗎？
帶狗上街不上繩，如同孩童上車不坐安全椅，如同讓學齡前的小孩自己過馬路。
試想，學齡前小孩過馬路被撞，父母是否要負起相對責任？
那請問溜狗不上繩的狗父母就不用負起相對責任嗎？
你知道的，狗跟人是同等級的，不是嗎？
與其要求「別人要隨時注意自己的狗/小孩」過馬路，為什麼這些做主人/狗父狗母的「自己卻不事先注意」呢？ 做不到？ 那請不要拿小孩與狗做比較。
因為很明顯的，這些人只會口中叫「狗兒子」「貓女兒」，但是對於如何保護自己兒子女兒卻毫無概念。
Molonlabe wrote:
日有陰晴圓缺，事有先後順序。
啥叫做「如果是意外就沒話說」？ 今天如果飼主有上繩，那小黃還會撞到狗嗎？ 還需要分到蓄意或意外嗎？
你如此大聲的斥喝小黃司機，但是為何對於不上繩的不負責任飼主卻一語帶過？
無論這件車禍是「意外」還是「蓄意」，這隻狗死亡的最主要原因就是因為主人沒有盡到保護狗狗的責任： 出門沒有將狗上繩。 甚至死後也不見主人馬上出來救護，就讓狗死在路邊。
這種罪行難道可以稱之為「愛狗人士」嗎？
如果你認為小黃司機「過馬路前沒有下車確認狗狗是否已經過馬路」就等於蓄意撞狗。
那主人「故意出門時不將小狗上繩造成狗被車碾死」是否也等於蓄意害死狗？
全世界路上都是車，到處都是車，大車小車摩托車，甚至於腳踏車與三輪車。
但是你知道的，愛狗人士都認為自己家的狗很乖，絕對不會亂跑。
但是你知道的，愛狗人士更認為自己家的狗很聰明，絕對不會闖馬路。
但是你知道的，愛狗人士三不五時就稱呼自己的狗為「狗兒子」「毛兒子」，視狗如己出，對吧？
但是呢，很奇怪的，而且相信你也知道，今天一天到晚有狗被車碾死。
但是好像都是別人的錯，跟這些「不負責任」「視狗如己出」的飼主毫無關係。
不過就是「固然有錯」一語帶過，對吧？
不就就是「如果是意外我沒話說」就可以了，對吧？
天錯地錯，神錯鬼錯，就是不是飼主的錯，是嗎？
飼主當然有錯
但以這件事來講
小黃司機要承擔主要的責任
內文搜尋
從 APP 打開
X