e_enzo430 wrote:
如果前人不丟棄,就沒...(恕刪)
這部分您可能有點誤會我想表達的意思.
我並沒有說明一定要領養代替購買
只是想澄清整個政策的規劃原因
其實很多野貓不見得是飼主棄養產生
因為黑心業者過度繁殖,而惡意丟棄的數量也是大宗
所以才一直強調以領養代替購買.
避免再產生更多這種為鈔票而生的無辜小生命.
再強調囉,我從沒對哪一邊表示贊同立場
並不是說要新的養貓人去擔前人留下的爛攤子.
只是想讓您更明白,政策推行並不只是針對"棄養"行為而已
而是希望能更深遠的遏止黑心繁殖的風氣
有些時候,社會公益跟自我選擇很難兩全.
就像前人留下的一些環保問題,不也是我們後人來扛嗎:)
仇恨只會令人厄運纏身,而那些獲得幸福的人,往往更懂得口出善語,對他人衷心祝福
每個人多少都希望自己的貓可以從最小開始培養感情
但第一次養貓的人,我仍是建議可以先從成貓開始
較容易學習怎麼照顧貓咪。而且成貓多數已學會如何使用貓沙屋。
另外幼貓如果沒有顧好,有可能會夭折的。
等自己有經驗的,知道怎麼教導貓咪,可以再考慮再養一隻貓來陪伴。
此時想從幼貓開始養的話,也較得心應手一點。
至於購買還是領養
我個人較傾向領養
主要的原因是因為養殖場裡面的貓狗真的都被弄的很不健康
就算有品種又如何?誰知道是不是很純的?
誰知道那些幼貓的爸爸媽媽是待在有多麼窄小又髒亂的地方?
商人基本上是為了賺錢的,為了節省成本,又能給那些種貓什麼好環境呢?
當然,你喜歡在寵物店購買,那是你的自由,我也不會批評。只是給你一個建議而已。
不過我得提醒你,通常有品種的寵物,都有某些先天上的基因缺陷
容易得到特定的疾病,而且台灣的醫療費用並不便宜喔!主要是因為沒有健保。
每次看病應該都150~200起跳吧!(看地方)
如果要打針,吃藥什麼的,大概500起跳吧!!
有時一個病痛,須要1星期,甚至一個月才會好的話!!
那1個月下來~花個四.五千在醫療費上,也完全不意外喔!!
但混種的貓通常身體較健康,也較長壽!!也意味著可以陪伴你很久。
(這是通常的情況,並非一定,也是有例外的)
貓咪論壇北部認養專區
希望能找到和你有緣的小貓
內文搜尋

X