AI.3 wrote:
我的建設性方法就是學...(恕刪)
一次大規模清掉，然後另一頭有人繼續棄養，不是一樣嗎? 標標準準的治標不治本
台灣飼主不會遵守不是你講的，sorry，但至少這是一個事實，是個有力證據說明了光靠厲法無用
這不是聚焦棄養問題，而是這本來就是個大問題
棄養幾隻，一年後變幾隻? 這些被棄養狗生出的狗又會衍生幾隻?
我從沒說政府不該抓流浪狗，而是在此同時也要教育下一代，不然一邊抓一邊棄養不能解決問題
ok了啦...就此打住，你我想法根深柢固，再聊也是自找沒趣
Karlushere wrote:
一次大規模清掉，然後...(恕刪)
你還搞不清楚比例原則嗎
台灣現在外面是有幾十萬隻的野狗２４小時不停繁殖
每年要殺１０萬隻左右，病死傷死的加進去早就１０幾萬隻
棄養的是有幾隻，少數
把外面的一次清掉
再有人棄養也只是”那一隻”
有就立刻捕捉，這樣就好處理太多了
資源也夠分配給少數幾隻提供收容較好的環境
歐美現在也是這種處理方法啊
有出現就立刻捕捉
而不是放任繁殖
沒清掉一次之前，要靠宣導解決外面野狗，是宣導給狗聽要牠們不要交配嗎
你宣導的對象是人，外面的野狗照常交配繁殖
何況大部份的人都不養狗，養狗是少數人的喜好
就算你宣導成功到人人都100%不棄養了
這些狗已經跟棄養一點關係都沒有
外面野狗還是照常在交配繁殖
你的邏輯真的有問題...
歐美現在的環境也是經過捕捉撲殺後才宣導到很少棄養換來的
數量不先壓下來，連郭台銘的財力也撐不住
郭董跟狗的事可是實際的例子
而不是像你整天喊著政府沒出力
Genki0127 wrote:
棄養狗也不會在城裡 ...(恕刪)
人家日本不就除掉了
要除掉不是問題，問題是有人會阻撓
還大量繁殖移居.....
沒食物牠們大多數會餓死的，繁殖出幼犬也會夭折，說穿了就是有人餵
製造問題的還是同樣這群愛心動保人士
他有說
偏偏政府的態度對流浪狗問題一直視而不見
台灣政府是不可能正視這件事，更不可能花錢在這上面
這些都是他講的
先去把文看清楚再來幫他講話
如果政府有任何宣導有花錢在這上面
那就是他講錯了，還要硬凹我也沒辦法
我也沒講說不要雙管齊下
問題是現在就已經有在宣導了
他還一直要宣導宣導，很明顯目前的情形就是宣導解決不了問題
他講美國的狗比較親人，歐美會教小朋友要親近狗
因為那是人養大的狗啊
我在講的是外面的野狗問題
他又要宣導宣導
是要宣導外面的野狗不要交配嗎？
Genki0127 wrote:
恩 那就是一半一半了...(恕刪)
應該是早安了啦
所以問題是他搞錯，不是我搞錯
http://tw.myblog.yahoo.com/yokoivan-721220520/article?mid=2134&prev=2135&next=2131&l=a&fid=16
自以為愛心人士餵食的證據
還餵到生過好幾胎
本來已經有的問題就是被這些人弄的更嚴重
簡直比棄養還嚴重，要把棄養的問題放大，倒不如放大亂餵食製造的問題
不過這棟樓好像歪了
我先道歉！
樓主修改後的標題我是蠻認同的
買賣本來就沒有問題
但是如果沒有特別的喜好，可以去收容所逛逛，搞不好會遇到投緣的狗
內文搜尋
從 APP 打開
X