• 6

請問有哪一個動保團體有在推動全面開徵寵物稅嗎?

AI.3 wrote:
你幹嘛一直在植晶片這邊打轉


不是我在這打轉,而是引用您的發言如下

AI.3 wrote:
不過全部都要植晶片啦,有晶片就重罰飼主
沒植晶片就抓進收容所,沒人要就銷毀啊
隨意餵食照樣重罰


所以無打轉問題,
若真要打轉的話!我會對的是中大型犬要列管這部份打轉!
有不少主人養狗卻不管,任它大小便而不清,也不綁不載口罩,一不注意反而去找尋比它體積小的來欺負
主人就算知道也不以為意!無論是否為狗的天性,這主人問題很大!所以需要強制列管!
檯面上我只能這樣說,只能訴求列管!
檯面下我遇到這類的狗,就....親手送單程票!
至於下面這點
AI.3 wrote:
認養動物可以獎勵少課點寵物稅,例如打五折,或直接免寵物稅
但是說要減免所得稅就太好笑了
罰則也要確實並且要重罰,100%同意支持

個人是支持的!
比如有善心人士收養n個被丟棄的動物時,就要為亂丟的人多繳稅?這樣有失公平!
就真的像亂垃圾的不罰,只罰撿垃圾的!
如果您真的推的動立法的話啊
再追加無論是認養或買賣或路上看的流浪動物到的全都結紮
這樣就算有人亂丟,至少可減少"生生不息"的可能!
正派的s 正派的添

skytian wrote:
若真要打轉的話!我會對的是中大型犬要列管這部份打轉!
有不少主人養狗卻不管,任它大小便而不清,也不綁不載口罩,一不注意反而去找尋比它體積小的來欺負
主人就算知道也不以為意!無論是否為狗的天性,這主人問題很大!所以需要強制列管!
(恕刪)

大、中、小型的狗全部都列管,全部都課稅啦

小型犬沒好到哪裡去,白目的更多,不知天高地厚的更多
我就看過紅貴賓衝過去吠哈士奇被反咬的
這算誰欺負誰啊
衝到馬路上造成交通安全的小型犬也很多

全部列管就對了

AI.3 wrote:
請問有哪一個動保團體...(恕刪)


寵物稅比跟祖國統一還難
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

海斯勒 wrote:
寵物稅比跟祖國統一還...(恕刪)


要一些活在自己小世界的人放棄既有利益做點義務付出是很難的
首先要立法強制植晶片吧,再一步一步去落實!!

否則這樣的想法雖然是ok,但這樣就好比連飛機都不會造,就直接說要登陸月球,很不切實際!!

繳稅能改善問題嗎????????
人類自身繳了萬萬稅
每天遇到的問題
改過了嗎
你我的生活品質變好了嗎????
人類自己的問題都沒解決過
...
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
開徵寵物稅,會有很多人利益受損,哪些人,狗販,自家繁殖,繁殖場,假動保人士等等

一定會強力反對,所以短期內是不可能立法。

但如果是有超高額檢舉獎金的話,檢舉達人也會想配合,且不影響現有利益生態,

政治人物也比較沒壓力願意立法,這種法應該是行政命令就可以了,給地方政府一點壓力,或許可行。

無牽繩,大小便不清,認意養流浪狗,......不繳罰款就撲殺。

而且飼主或餵養人要上課或勞動服務,比課稅有用多了。

這樣對既有養狗且守規矩的,也公平多了。

對不守規矩的也有改過自新的機會,雖然機會渺茫。

至於寵物稅可能要慢慢來了。

一方面沒戶籍怎課稅,光打晶片已經推幾年,雖然打晶片不是一個好政策。

而且只針對狗也不公平,雖然目前狗影響最大。

在來政府對寵物根本沒有任何想法,差不多是自生自滅,

連管理業者的法規都漏洞百出,而且現在萬物齊漲,政府不會在立新的稅法的

以上小弟拙見





  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?