我覺得愛狗的人不要愛到不分是非了第一 樓主沒有攻擊狗只是假性的威嚇一下第二 自己的小朋友都快哭了,哪個作父母的不心疼,做了基本的保護讓小朋友安心哪裡錯了第三 帶狗出門不用綁的嗎?出了事誰負責,等到出事了再出來說我家的狗在家很乖的這種話嗎!我到是覺得樓主幹的很好,是一個好爸爸,要是我家的人帶狗出去發生種事,我應該會很羞愧吧!教育失敗。今天他帶狗明天我帶藏獒,一樣放門口看看她什麼感受。每個人怕的東西都不一樣,尊重他人尊重自己
nelsonliu0323 wrote:樓主自己也說.......(恕刪) 我不知道你對這段解讀如何五級金賀 wrote:狗的確就是在正門口但狗無侵犯我們,但它體型屬於狼狗那種且女兒剛好很害怕這隻大狗並不是坐在那邊等主人,而是在大門中間開啟的地方一直動來動去因為它很想進去~但不敢進去吧 在我看來是有擋到進入超商的動線的而且還動來動去不好意思我剛好是愛狗人士不過狗主人有錯就是有錯狗帶出門不用牽繩又擋在超商門口我也不贊成踢狗或是打狗的行為但是嚇走狗我不反對不是每個人看到一隻狼犬那麼大的狗都不會怕的雖然我可能在確定狗沒攻擊性之後會跟他玩但很明顯樓主和樓主的小朋友都對狗比較有戒心
那如果樓主那個多餘的動作~~反而激怒了狗那後果又是誰要負責呢?小孩怕狗...那就要把狗嚇走(趕走)如果小孩怕鳥.....那就要把鳥嚇走(趕走)如果小孩怕貓.....那就要把貓嚇走(趕走)如果小孩怕XX.....那就要把XX嚇走(趕走)到最後....變成"生物"勿近今天狗主人沒綁繩子是狗主人有錯但假設....有人說有些超商會在門外設綁狗的地方又如果綁狗的位置較靠近門口且狗繩又長了一點那....是不是也會有同樣的問題呢?cashdark wrote:我覺得愛狗的人不要愛到不分是非了第一 樓主沒有攻擊狗只是假性的威嚇一下第二 自己的小朋友都快哭了,哪個作父母的不心疼,做了基本的保護讓小朋友安心哪裡錯了第三 帶狗出門不用綁的嗎?出了事誰負責,等到出事了再出來說我家的狗在家很乖的這種話嗎!
說個屁!狗主人當然覺得他家畜生不會威脅到人,但是換成其他人經過,尤其是小孩,該畜生對小孩其實是很大威脅,想想看兩者身高比例(小孩與狗),如果換成大人比例;等於是有一頭身高接近成人的狗站在人面前,會沒有威脅性嗎?所以,樓主沒有狠踢下去算客氣,愛狗人士我請問您們,我今天要是放一頭我認為沒有安全威脅的大型狗在您家小孩面前,您也是是覺得您家小孩沒威脅嗎?