• 33

高雄要開罰了,請餵食愛狗愛貓的愛心人士小心了~~

流浪貓狗和飆車族是不同的兩件事,就處罰餵流浪貓狗的人這件事而言,我認為做對了!
住家附近的公園也是有愛狗人士每天拿一堆東西去餵,
流浪貓狗吃完只留下一堆沒人整理的骨頭和垃圾散落四處,而且到處亂大小便,
到了晚上還會群起攻擊夜歸的人,三五不時又會亂叫。
餵食流浪貓狗 = 給他們足夠的營養去生育下一代小浪狗小浪貓

公園池子的魚啊烏龜阿,也不用你們假好心餵,因為自然會有管理人員負責


看到有人說什麼以後窮愁潦倒躺在路邊,就準備等餓死

真是好笑,講得好像大多遊民都是有人救濟的一樣(不過我很希望它們通通餓死就是了)

愛餵就帶回家餵阿,假愛心!!
alexlovem wrote:
現在的社會越來越看不到同理心了!!!
一昧的批評餵食<流浪狗與流浪貓>的人,
怎麼不先去想想<為何會有這麼多流浪狗與流浪貓呢?!>
是不是因為人類的自私?!
想養的時候就買來養,不想養就帶出去亂丟.
不知道大家曉不曉得<流浪貓會減少街道老鼠與蟑螂的數量呢?>

至於飆車族,大家有何看法呢?
有飆車族的街道,你們敢安心經過嗎?




流浪狗跟流浪貓也是因為餵食人士的餵食..所以生了更多的流浪狗跟流浪貓....你不曉得嗎??



水晶骷顱 wrote:
幫你的護貝護貝


謝謝骷顱哥哥的幫忙..
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
Passenger wrote:
流浪狗跟流浪貓也是因為餵食人士的餵食..所以生了更多的流浪狗跟流浪貓....你不曉得嗎??...(恕刪)

錯了,流浪動物最主要的量產來源是任意遺棄動物的飼主和養殖場,這些人正是造成台灣流浪動物問題的元兇.不去怪罪這些遺棄動物的欠缺愛心與責任感的人,不去針對遺棄動物的行為嚴格執法與落實相關罰則,卻把流浪動物的問題一股腦丟到那些餵食流浪動物的人身上?

而且也有很多餵食動物的人,還會把貓狗帶去結紮,以免生出更多流浪動物,也有很多人自己家裡就已經養了很多流浪動物,他們只是在幫那些遺棄動物的人擦屁股而已,而且多虧了那些遺棄動物的人,總是有擦不完的屁股.不過,也的確有些餵食動物人的作法並不好,比如餵食又不收拾,也不想辦法避免繁殖,這的確是需要檢討.

愛台灣^^ wrote:
剛剛在閒聊區跟今天新...(恕刪)


不要什麼都混為一談好嗎? 不要什麼都拿飆車族來比,這跟餵狗有何關連阿???

偷偷餵狗讓流浪狗繁衍一大群,對餵狗的人來說她自認有愛心,對周圍住戶呢?

要愛狗就做好一點,直接自己帶回家養,不要只是餵,這會造成環境衛生跟安全問題。

看過愛狗人士固定餵食流浪狗,狗群繁衍很多隻後來對鄉民造成威脅,就有人直接毒死不少隻,

這對狗有比較好嗎?


餵狗的人都自認有愛心,讓我想到這跟放生是一樣的,都自認有愛心卻是在傷害。

Mechaome01 wrote:
流浪動物最主要的量產來源是任意遺棄動物的飼主和養殖場

唉...被動保洗腦的愚民
流浪動物是尖耳短毛的米克斯多呢..還是品種狗較多???
台灣沒有原生種的狗嗎??有吧!那些土狗長什麼樣子???不就是現在隨處可見米克斯的模樣嗎...

如果真的如你所說.那根據近幾年的流行~野狗應該都是小型犬才是!
怎麼都還是中型犬呢?
我家隔壁鄰居就很喜歡把剩菜剩飯拿來餵野貓

現在野貓越生越多

每到吃飯時間就會聚集在他家後門

野貓吃完的骨頭也不清理

野貓也常躲在我車子底下

或是爬到車上玩耍

車輛板金一堆刮花的痕跡

可惜我家在屏東

要不然我也要來檢舉

Mechaome01 wrote:
錯了,流浪動物最主要...(恕刪)


不管你有多少愛心 都該替其他人設想

為了衛生環境限縮餵食

這有何不對??

不是有愛心 作甚麼都對

今天不只是餵食後的殘紮問題 還有排泄排遺的問題

JessieC wrote:
唉...被動保洗腦的愚民
流浪動物是尖耳短毛的米克斯多呢..還是品種狗較多???
台灣沒有原生種的狗嗎??有吧!那些土狗長什麼樣子???不就是現在隨處可見米克斯的模樣嗎...

如果真的如你所說.那根據近幾年的流行~野狗應該都是小型犬才是!
怎麼都還是中型犬呢?


我看過十幾隻浪犬呼嘯著分屍一隻小貓,在高雄,某處公園裏。旁邊還一群人在下棋。

浪狗的社會裏,應該也是弱肉強食,小型浪犬可能都來不及繁殖交配就已經變成中大型犬的食物了...

狗的狩獵記憶是一代傳一代,野狗也慘雜有大型兇狠犬的血統,不是每一隻都是那麼溫馴可愛的,也難保在他們祖先的記憶裏看到什麼聞到什麼就會開始抓狂。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
小拔兔 wrote:
狗的狩獵記憶是一代傳一代,野狗也慘雜有大型兇狠犬的血統,不是每一隻都是那麼溫馴可愛的,也難保在他們祖先的記憶裏看到什麼聞到什麼就會開始抓狂。...

狗不會聞到什麼就會開始抓狂,除非瘋了,這是自己嚇自己

但狗會群集獵食,是有其危險性,必須處理

所以政府真正該做的,是勤加捕捉流浪野狗。美國的做法是這些狗有人會評鑑,如果溫馴即可接受領養,兇暴的直接撲殺。當然放一陣子沒人認養還是會安樂死。如果你了解國外對人道的看法,他們不見得覺得死亡是不人道,但生命品質不好拖命絕對是不人道。

政府自己不捕捉,卻要開罰餵的人,讓動物自己慢慢餓死,這種想法是很奇怪且非常粗暴的。能接受這種想法的人,能拍部電影,主題是自己不高興就隨便屠殺別人婦女小孩,也就不奇怪了,但國際主流是沒辦法接受的。

如果是狗群,沒有人餵食,自己要找到生命的出路,是否反而變得更危險呢?去攻擊養雞場、小孩、台灣特有野生動物之類等等。是非常不負責任的做法。
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?