講座上的狗不是叫到累而不叫！我不想寫細節，有練過的人就懂了；
蹓狗，不是只有跑！讓狗去嗅聞，嗅聞就包括認識環境、舒壓！狗的天性是好奇、愛嗅聞、追逐，可以讓狗真心的愛主人、配合主人又可以自在的嗅聞；拉扯狗的牽繩、狗在聞狗時噓牠，怎麼會是讓狗心甘情願，狗的社會化很重要，嗅聞、探索環境可以讓狗適應環境及動腦，人的不當介入破壞了這一下，人決定狗應該要做什麼，不合邏輯，為何不讓狗當狗！
狗為何會叫？不是不運動！背後有很多原因，而不是都推給 "狗有支配慾，人是隨從"，狗跟狗不合的，都說 "狗想殺死對方"。
牠沒有說得很清楚，懂得人就看得懂他有沒有說得很清楚；
電視訓犬師的方法不是新招，很多人都用過，超過十年前就有了。
你覺得很棒就好了，就像每人對狗的態度不一樣，有人認為要狗做什麼，狗就要聽，例如用拉扯、不准看別的狗、不准任意嗅聞，一切都要在主人的允許；
另一邊的人，讓狗自在的散步，狗可以探索環境，同時又會偷瞄主人、輕鬆的走在主人身邊不亂跑，狗對主人有需求，甚至會表演一堆才藝來得到自己想要的。
看各位喜歡哪一種狗。
講座上是讓狗出來面對訓練師接受教育；講座約2小時多，面對狗教育的時間斷斷續續加起來是1小時，演講停頓，再面對狗，再繼續講，又停頓，再面對狗；不是讓講座狗 "累"；這段期間，狗一直在觀察人，人也在偷瞄狗，觀眾視線可以同時看到人與狗。 是2個小時都沒叫，不是累到不叫，狗可以自在的趴下休息，想要做什麼都可以，沒有人去嚇牠、去強迫牠，訓練師根本沒拿牽繩、沒有發出口令、沒有肢體碰觸，哪裏一樣？
一個是強迫狗面對大量的刺激，而且沒有獎勵，要狗去習慣，以人為本；一個是讓狗選擇要不要信任人類、讓狗覺得這些聲音及人類的出現是好事；哪裏一樣？
在玩文字遊戲
西薩習慣
用拉扯、強迫狗翻身、肢體碰觸，可以用力到把狗彈開，請把喇叭轉大聲，碰觸時會有聲音；
用特殊工具來控制狗，各位應該看到他用很多工具：
P字鍊、Ｙ字鍊、像美容師用的細繩、自製項圈，套在狗狗的下巴後面，就是頸部上方，方便人類往上拉來控制狗，讓狗頭不能亂動、
跑步機、據說有電極項圈、
怕狗走失還介紹飼主用GPS，訓練成功，又何必用GPS
直排輪蹓狗，他是拖著狗跑，小型犬根本不需要狂奔；
讓狗累的另一個方式是追著狗跑，把狗逼到角落；各位最好有像他那樣的好體力
.....其他充滿 "能量" 的語言及說法......
友善訓練，只需要像綠豆大小的零食，狗狗身上只有普通項圈；
有人會用到響片，不用響片也可以訓練；
即然是訓犬師的粉絲，以上寫的這堆應該很了解，而不是圍繞在什麼 "利益衝突"。
沒有其他廠商廣告就是非營利？
國外也有反對他，近期的就是日本，NGC有暫停播出了一陣子。
Caesar在節目中所教的狗，很多都是桀敖不馴的狗
(當然有幾隻是講害羞或有佔有慾的狗，我有注意看，這種狗Caesar就不會踢狗)
有很多狗甚至是，主人已經抱最後希望，如果西薩再不成功，
主人的狗就要被迫安樂死的那種狗
很多主人在裡面都是流著淚說，他們已經找過很多專家，
但是狗已經咬傷過人，在美國的法律好像是，狗如果有危害的話，
(美國法律不熟，請網友指正)
下次就要被迫安樂死(在片中用put down此詞)。
他們也不希望自己的愛犬被安樂死，
所以很多被Caesar訓練的狗，都是最後的希望了，
意思就是，這些狗，可能都已經試過前面網友說的「愛的教育」，
但是還是沒有用，
(有用的話，就輪不到Caesar了。難道愛狗的主人第一時間沒想過採用愛的教育嗎？)
所以Caesar用的是最貼近狗生物本性的方式，盡量去"救"這些狗，不要被安樂死。
Caesar在美國其實也是有很多負面的評價，
但Caesar自己有說，他的方法也只是"一種方法"，是眾多選擇之一，
把狗當作狗，是他教育狗的宗旨，而狗需要一個領導者來導正牠的不良行為，
(即有些網友詬病的 pack leadership，有網友認為這種狼群中的主從關係，已不存在於現代犬中)，
他自己也說他不是dog trainer(訓練師)，意即：他不訓練狗坐下/站起來/跳圈圈…等的招式，
他是藉由幫助主人來建立主人與狗正確的關係(他有點出，大部分狗的問題在於主人)，
來矯正狗的惡習。
不否認很多人看到Caesar對狗的方法
(如踢狗、用手指假裝牙齒模仿狗老大教訓後輩，藉此矯正狗的惡習)，
可能就如法炮製，回去對自己的愛犬，
忘了Caesar所應付的狗，已經是很極端的狗，
不是一般你我養的那種可愛小調皮但無大礙的小狗。
而且大家也不要忽略，Caesar在狗狗情緒穩定之後，還是會給狗狗讚美與撫摸。
很多人覺得Caesar殘忍，可是大家可否看過自然界的野狗群，
鄉下很多野狗群，都市的網友可能比較沒見過，
群體中的狗老大，確實會對旁邊很煩的狗囉囉咬下去，
或是騎上去(假交配動作)或是驅趕，
而被咬的狗就會乖得像什麼似的，然後在狗群中後面跟著，
這就是真正的狗界法則啊!! 怎麼很多人反而忽略了狗的本性，
用對人的想法和教育理念去對待狗。
另外，就是踢狗力道。
其實我覺得Caesar踢得很輕，像是點一下，
不像網友說得那麼嚴重，好像說成用力踢還是踹一般。
而且他要踢的狗也都是比較強壯的狗，印象比較深的就是一隻很壯碩的鬥牛犬。
如果要類比的話(其實，拿<狗>類比<人類>的例子是不對的)，
就像管教小孩，若是小孩不乖，很多爸媽也會打小孩屁股/打手心，
只要力道拿捏的對，難道這種打屁股/手心，也是殘忍的嗎？
反對Caesar的網友若看到有些父母用「適當的力道」打屁股/手心的方式管教小孩，
(前提是適當的力道)，也會反對嗎？
但是Caesar有解釋過他輕踢狗，並不是要處罰狗，而是轉移注意力。
當狗很執著某樣東西時，他藉著輕踢狗，讓狗回頭看是什麼，
就很容易轉移原本偏執的事物，很快達到立竿見影的效果。
Caesar點出三點教出好狗的順序：
第一是規矩(discipline)，第二是運動(exercise)，第三才是寵愛(affection/love)
不知大家是否認同？
其實我對於Caesar的想法基本上是認同的：
把狗當成狗，並且給良好的紀律和運動，然後再好好的寵愛牠。
歡迎大家提出自己的想法，大家就事論事，請勿人身攻擊，謝謝各位了~~~。
Garfield65 wrote:
西薩習慣
用拉扯、強迫狗翻身、肢體碰觸，可以用力到把狗彈開，請把喇叭轉大聲，碰觸時會有聲音；
用特殊工具來控制狗，各位應該看到他用很多工具：
P字鍊、Ｙ字鍊、像美容師用的細繩、自製項圈，套在狗狗的下巴後面，就是頸部上方，方便人類往上拉來控制狗，讓狗頭不能亂動、
跑步機、據說有電極項圈、
怕狗走失還介紹飼主用GPS，訓練成功，又何必用GPS
直排輪蹓狗，他是拖著狗跑，小型犬根本不需要狂奔；
讓狗累的另一個方式是追著狗跑，把狗逼到角落；各位最好有像他那樣的好體力
.....其他充滿 "能量" 的語言及說法......
如果 西薩 所面對的是，乖乖狗或是正常狗，那他的方法就太邪惡了，
可是他面對的很多狗都是 可怕的暴狗，看到人，不分青紅皂白就亂咬亂衝亂吼的，
甚至危險到會傷害兒童生命的，
我個人認為適當的工具(只要確定不傷害狗的前提)來矯正是ok的。
另外GPS的話，跟訓不訓練成功沒關係吧，
就像所有人都強調不管怎麼訓練精良的狗，蹓狗都一定要繫鍊，
因為再怎麼訓練成功的狗，都有可能會跑不見，
(還是愛的教育的狗，訓練成功後，就不會跑不見？)
所以這個不管是哪個教派的，都贊成的吧？!
應該不能拿來攻擊 西薩 的論點吧。
直排輪這一集我有看，若我沒有記錯，西薩好像是說那種狗，本來就是要狂奔的狗，
先消耗牠的體力，牠之後才能專心在主人要教牠的事物上。
而且狗狗沒有被拖行啊....(就算有也會被剪掉吧...)
狗狗跑得可快的勒，狗主人還說，真不可思議，他的狗從來沒有這麼自在的跑在路上過。
(因有點模糊，以上若有記錯，請指正...)
我自己算是所謂的友善教育的實行者，反而不是西薩教徒，不過我贊成他的理念。
而且我瞭解西薩所面對的狗，是比較極端的狗，是狗主人已經沒有希望的最後希望了。
我不會對自己的愛犬用他的方法，因為我的狗又乖巧又懂事。
(就怕很多觀眾不了解，如法炮製，對自己的乖狗也這樣)
像您所說的友善教育，是否也有面對過像節目中案例，已兇狠到可能會被安樂死命運的暴狗？
也可以拿來討論一下，狗狗最後的改變與結果。
大家都是愛狗人士，純粹交流一下意見：
Garfield65 wrote:
你接著我的文說 (西薩也很常用這招啊! 讓狗累了之後,就會較容易服從了!)
講座上是讓狗出來面對訓練師接受教育；講座約2小時多，面對狗教育的時間斷斷續續加起來是1小時..
P字鍊、Ｙ字鍊、像美容師用的細繩、自製項圈，套在狗狗的下巴後面，就是頸部上方，方便人類往上拉來控制狗，讓狗頭不能亂動.(恕刪)
西薩5分鐘就可以把問題普通嚴重的狗矯正了,其他訓犬師應該也會這招,
對只是關起來比較會叫的狗,在講座訓犬師面前若還不能讓它安靜,這還要混嗎?也能講得多神奇?
你到底有沒有看報告狗報長? 對某些案件,還真的有計時...但有些不是5分鐘就搞定。
西薩也訓練過夾著尾巴膽小如鼠的狗,也矯正一看到石頭就要咬的狗啊!
對於壞習慣養成太久,很難在一天讓飼主依樣畫葫蘆,就能學會搞定方法的狗,
也必須帶回跟他的狗群生活一段時間,靠狗教狗。
業代殺手,斷人財路!
好吧，不類比，我一直覺得大多數人養寵物，是在養不是狗的狗，不是貓的貓，基本上根本沒在理解動物心理，只要造成自己困擾，就要矯正，但不去理解為什麼會出現這種行為。
不要說貓狗，人也一樣，親如家人，出事的時候，先平心靜氣問為什麼？還是破口大罵、先刮一頓再說？就可以看得出來華人文化，對於他人心理理解的大缺點，自以為是。
貓狗不是人。但跟人一樣是動物，也有感情，也有思考。喜歡狗、喜歡貓，可是貓狗們是真信任自己嗎？還是因為害怕才扮演一個乖狗乖貓的角色？
其實大家出發點都是愛貓狗，只是有時候人真的比狗貓還難教，因為人真的很容易先入為主，無意中就強迫了動物去配合人而不自知。
如果認為貓狗心理不能跟人類比，這也算是人類的一種傲慢吧。
www.andaudio.com
www.myhpw.com
beta.myhpw.com
也很實用,
那些拒看的就拒看,
不要到處貼文取暖,
還搞什麼FB拒看聯署,
346個讚???
那麼有本事那麼有愛心,
台灣的流浪狗全部收一收教一教,
然後再把引以為傲的愛狗術發揚光大讓國家地理頻道來做節目,
肯定可以成為"台灣之光"的,
那時我們一定會效法或花錢請他們用愛心教自己的寵物~~~~
部分愛狗協會或愛狗人士的觀念我覺得很怪,
覺得有人傷害狗就跳出來譴責他,
那有人被狗傷害了,
怎麼不跳出來說是自己的錯,
沒把狗教好,
只會說是那主人沒把狗教好,
沒有好好愛牠,
一付心疼但又事不甘己的樣子,
的確,
那主人沒教好本來就不關你的事,
更不可能有人指責你,
那....
電視上的是在教狗,
不是把狗搞死,
啊是看不慣什麼???
如果愛心就可以教化人類跟動物,
那制定法律是要做啥???
狗就要有狗樣!
人就要有人樣!
內文搜尋
從 APP 打開
X