shihyi.sun wrote:
你說的運氣在我眼裡看來像是給了一個生命希望之後又馬上摧毀掉
因為在收容所的狗狗都是在外經歷過適者生存的日子...
需要極大的愛心、耐心去包容、接受牠們才對，而不是一而再再而三的換貨吧!
這是數字問題(朝三暮四 的迷思)
因為不管怎樣
過程中遇到的三隻狗
始終只能養一隻
你不給換貨的機會
是不是就剝奪了其他兩隻狗嘗試取得幸福的希望
間接的判了其他兩隻狗死刑
小柴犬也遇不到合適他的家庭
--
只要棄養在
始終...就會存在被放棄的狗
也把我遇到的事告訴大家~~~
像我朋友的第一隻狗，在流浪一歲多的日子，不知道受到多大的痛苦
但我覺得是本性就是這樣，
我說一下我被咬的例子，
第一次是我從狗的身上跨過，
第二次是我背對狗在大門口穿鞋
二次都是沒預防，狗也沒預兆就直接咬下去，連生氣的聲音都沒發出~
如果是為了食物咬人也許就算了，可避免
但是不知道什麼時候被咬，有誰有極大的愛心、耐心去包容、接受牠們
這件事的背後還付出多大代價也沒人在乎，本來養狗是要讓小孩學習照顧，結果小孩拍狗怕的要死
也許有人會說，戴口罩就不會亂咬，這試過好幾次，連摸頭都有被咬的風險，
口罩戴的下去嗎???
書也看了好幾本，上網和四處問，就是沒改善，
狗就是狗，不是全部的狗都適合人養，
去看一下動物星球頻道，國外的收容所，會把抓來的動物先評估適不適和人養~~
如果在此機制下，一而再再而三的換貨就是我朋友的不對~
但目前的台灣收容所，還沒建立完善的制度前
指責我們不對，這個太不公平了~~
除非大家都同意，天下的狗全是適合當寵物，沒有一隻是個性有問題的~~
dylan524 wrote:
我不是原PO ，樓主...(恕刪)
所以我一直不是很認同認養流浪狗,因為太沒有保障了,善心可不見得有善報.
如同你說的,台灣缺乏評估機構和機制,然後認養人變成白老鼠,
等到有人受害時才得到有攻擊傾向的結論,作為下個認養人的參考.
內文搜尋
從 APP 打開
X