foxm wrote:
無辜??? 不然動...(恕刪)
Molonlabe wrote:
如果保護動物協會執意要保護野狗，那請問如果家人被野狗咬傷，我們可以控告保護動物協會嗎？
還是它們又射後不理，躲起來了？
算了 在這篇 鄰居餵食流浪貓狗問題 就已經見識過那些自稱愛護動物人士的厲害了!
對他們來說"愛護可愛的狗狗貓貓"永遠是放再第一順位!
至於野狗野貓所造成的環境髒亂,攻擊人或其他動物的事件!
又或是為了讓可愛貓狗享受美味罐頭!反而去殘殺牛馬魚類!都是無所謂的小事!
問他們既然那麼愛護動物!那怎麼不乾脆來幫忙整理環境或是收容流浪動物!
他們就會說他們有再做,其他沒有做事的人別嘴砲!
又問她們做了什麼?就開始吱嗚其詞顧左右而言他!
一旦他們說辭被質疑!逼急了!又會出現源頭是拋棄動物的人類或是撲殺流浪漢之類的言論!
波爾波 wrote:
我認為流浪狗這種說辭挺低能的
狗生出來就是要讓人養嗎？
狗在外面生活就叫流浪狗？
那猴子要不要叫流浪猴 鳥要叫流浪鳥
人把自己想的太高
狗在外面獨立生活硬要說成流浪狗
狗難道知道自己叫狗嗎？
人把土地佔為己用卻沒給動物生存空間
然後指著狗罵
這要怪狗嗎？
挖！我太贊同了
野生的狗要是有生活空間，在山中一樣活的很快樂
卻被人類壓縮空間，看到就捉
嗯..那麼..我們對流浪的街友,是不是應該幫他們正名??
!!
weihsinchiu wrote:
社團法人高雄市關懷流浪動物協會寫於 2011年5月5日 15:01
還記得今年3月份柴山爆發了不明人士下毒殺狗的案件嗎？當時協會與報案人積極蒐證後，
更與動保處在柴山各角落設立告示牌，希望能夠嚇阻這名狠心下毒的人…
至今也已兩個月了，這起柴山屠殺風暴不但沒有停止，反而越演越烈……
柴山山頭隨處可見屠夫遺留下來裝毒食的塑膠袋與手套，動保處將這些有毒的食物送交檢驗，
確定是有著據毒的農藥『納乃得』。
2002年高雄旗津曾爆發遊客遭人以『納乃得』下毒，多人送醫…
2003年更有不少媒體報導表示『納乃得』因無味容易與食物混合，故時常被民眾廣泛使用毒殺流浪犬……
雖然2003年製造商已經將『納乃得』添加了苦味與藍色色素，
但動物的世界是單色的…嗅覺雖然靈敏但味覺卻很遲鈍…也就是這一點，
讓柴山上的無辜生命一個一個地枉死殆盡……
『納乃得』屬劇毒農藥，中毒後將立即出現全身抽蓄口吐白沫的症狀，然後迅速死亡……
想像這些孩子在飢餓中好不容易找到了食物，卻是如此痛苦的死去有多麼痛多麼難過？
被發現的屍體上，大多都有翻滾的痕跡……
死去的生命冰冷的遺體…身上有的卻是那時痛苦死去的無聲哭泣……
兩個月內高雄柴山被人下劇毒殺害近50條無辜生命，下毒者甚至將公權力無視、
踐踏……直接將告示牌折斷甚至將毒餌放置在告示牌下……
如此可惡的柴山屠夫人神共憤！
雖然協會自己也在窘困中求生存，但我們也不能坐以待斃…
柴山上正瀰漫著一股哀傷的死亡氣息……
柴山上正籠罩著一層屠殺的恐懼夢魘……
在此，協會將祭出10萬元賞金，全面緝拿毒狗兇手，期盼目擊證人或知道內情的人能提供線索
並協助揪出這可惡歹毒的屠夫！
除此之外，協會也得知高雄市議員陳致中在市議會上質詢，要求警察相關單位協助處理，
今天已可以看到員警巡邏…但協會建議可在柴山重點區域設置巡邏箱，這不但可以喝止有心人士傷害生命，
更可保障你我關心流浪動物甚至其他路過的登山客安危，可說是百利而無一害的方式。
協會將建請陳議員大力協助，讓柴山盡快恢復寧靜與祥和～
2011年05越07日下午一點，協會將集結愛狗人士前往柴山分發懸賞海報，並宣導正確觀念，
期盼心疼流浪天使的你能將內心的憐憫化為實際行動，讓我們一起加入緝凶行列！！！
)
為什麼緝兇 可以保護登山客安危??
登山客會去撿地上的藍色肉塊來吃??
保護了野狗 那其他野生動物咧??
狗 : 哇山羌耶看起來肉好多!! 哇雉雞耶看起來好好吃!!
狗 : 那個人看起來好弱喔! 我們去追他!!
山羌和雉雞等野生動物 : 毒狗人我好想你 快點重出江湖吧QAQ (淚目
登山客 : 幹!! 為什麼山上這麼多野狗!!
野生動物觀察者 : 外拍這麼多天都只拍到野狗....(其他動物都變成食物了)
內文搜尋
從 APP 打開
X