「我們」要TNR 「你們」不接受沒關係 還有「他們」可能會接受台北市試辦TNR沒幾年從最初的4個里到今年已經有一百多個里報名參加了「他們」這一百個里的里民也曾經是「你們」現在變成「我們」了以後還會有更多的「你們」跟「他們」會變成「我們」
朱 爾 wrote:「我們」要TNR 「你們」不接受沒關係 還有「他們」可能會接受台北市試辦TNR沒幾年從最初的4個里到今年已經有一百多個里報名參加了「他們」這一百個里的里民也曾經是「你們」現在變成「我們」了以後還會有更多的「你們」跟「他們」會變成「我們」 什麼你們,我們,他們的寫那麼好聽,不如來看看真相跟現況為何?如果覺得新聞造假,記得去控告公共電視台http://www.youtube.com/watch?v=ThLas1Y2ZW4
die666a wrote:你要率先出來提案立法嗎?沒有的話就只是嘴砲喔順便問下樓主,你不要TNR,動保人士就一定要接受嗎 你要哈啦也哈啦點有東西的內容動保人士要TNR,它人本來就有不接受的權利,當然它人不想要TNR,動保人士也有不接受的權利問題是TNR是作在它人住家社區或住家附近這接受與否的權利是由該社區內住戶決定不是動保人士決定如果全台灣TNR都作在動保人士家裡,大家不是皆大歡喜那我發這篇文章就太多餘了
die666a wrote:你要率先出來提案立法...順便問下樓主,你不要TNR,動保人士就一定要接受嗎?(恕刪) 當然不一定要接受~~ 至少台灣還是各民主國家~~要看看哪種民意是多數~~ 不如辦各公投吧~~
ryan4825 wrote:當然不一定要接受~~...(恕刪) 有趣了人家的社區,當然是人家的社區居民全體決議即可還要全民公投作什麼今天就是有人愛在別人社區居民都決議,還作成決議書了還硬要在別人的家裡附近TNR,才會引起很多問題