• 131

[轉貼]關注: 遭汽車駕撞死的小黑狗 請幫忙解析車號

責任一人一半吧!畢竟狗也不能放到路中央去做日光浴.
大家都有眼睛,也都看到是狗狗自己跑到馬路而發生這場悲劇,姑且不論狗主人有縱狗嫌疑,但就事論事,人是生命,狗兒也是一條生命,縱使狗兒再有不是,撞到狗兒的駕駛道義上應該要下車察看,講好聽是一走了之,講難聽是沒擔當沒責任感肇事逃逸的駕駛,我能體會開板大大的心情,我想有些大大應該誤會意思,別再模糊焦點,別在說狗兒自己躺在馬路上,焦點請放在撞死一條生命,而肇事逃逸的駕駛上面,小弟並非要筆戰,單純有感而發!!
這件事只有狗是受害者,
如果今天是個機車騎士撞上狗,
他摔死了....那是誰的錯??
樓主PO上網來的目的是什麼??
一吐怨氣、取暖?在我看來狗主人應該
才是最不應該,狗主人出來面對吧!
為什麼不拴好?
妳會放任妳的小孩自己在路邊玩嗎?
我開車常常載小孩在車上,我不會為了閃一隻狗讓自己跟我小孩有發生危險的機會!
很多人根本是在模糊焦點
我想樓主的意思是認為
先不管誰對誰錯
撞到一個生命物體,如果是一個有良心的人
怎麼可能不會停下來查看,難道是真的不知道???????
就算不是狗,普通人碾到一個那麼大的物體,不會停車下來查看????????
一推人根本就是......哀

我這邊鄉下的地方
馬路上
在傍晚或者是早晨的時候,因為常常起霧
所以常常都會有人撞到狗
但是幾乎都有停下來查看,至少都會把他移到路旁,不讓屍體在馬路上招到2次傷害
有些人還會掏錢請住在附近的人幫忙處理
我媽就常常幫忙掩埋,然後燒個金紙之類的
雖然這件事情很清楚是狗自己跑到中央
但是我非常不認同那個車主的處理方式
如果真的有天那位車主撞到人??
撞到狗都住敢面對了??


如果今天這個生命是一個人的話,他已經犯了過失致死罪了吧??~~~~



不知要怎麼回應大家所說的

愛媽確實有錯

但平常看他這麼照顧狗狗
為了浪狗的事
連臭水溝都進
為了救中菜花的狗
花再多錢也不怕(狗媽只是個清潔工)
自己穿一件一二百的衣服
確可以每個月花個幾千元
為浪狗浪貓結紮

他們家這隻狗
是他心中的驕傲
新狗進家門會幫忙管
他騎車出門
狗狗會自動跳上後座趴著
愛媽離開機車
狗也會乖乖的在後座等他

現在狗媽 真的只是想找到人
好好問問他為什麼不當下停下來
或協助送醫

我就是我
kshieh wrote:
你確定嗎? 在美國應...(恕刪)


狗在馬路上被車子撞死,而且是看到不閃還故意往那開去撞。駕駛把狗撞死後,主人要被罰?這叫做蓄意謀殺狗,狗是有生命的。美國有很多訴訟案例可以去參考。

以這案例來說,駕駛蓄意撞死狗就已足夠讓主人題告。因為你是開著車子的。

這個事件我們可以學習到一件事,以上以有很多大大都有提到。就是,要養狗,就要好好的照顧他,不要讓他在處在危險的地方。像這樣的意外,我們都不樂見。
似乎太中間了一點吧?
這種情況狗主人也有部分責任
開車的應該避開而不避開
狗主人該隨時注意狗的狀況而不注意
兩方都有該注意的地方

話說~後面停下來那台車是?
hslds wrote:
遭汽車駕撞死的小黑狗...(恕刪)


真是可惡!

路明明就只有這麼小!

開這麼快不知道在趕什麼?

撞到小動物也不停車查看一下!

寵物生命不值得尊重嗎?
如果換成是我,如果反應不及,除了是行人,我也是直接開過去吧,
畢竟我的爛車沒循跡防滑控制系統之類的安全配備,
就算有,台灣馬路一堆路邊違規停車,也會掃到別人的車甚至是路人,
之前在西濱快速道路,遇到一隻不要命的鴿子在路中疑似吃被壓扁的同伴屍體,
車離不到幾公尺,牠還是不飛,趕緊變換車道,差點出車禍,況且開的還是T牌的車.....
  • 131
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?